Ухвала суду № 139309455, 24.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.08.2026Справа № 552/3484/25 Провадження № 2/554/596/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.,

при секретарі судового засідання Ревеці К.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Ягича М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Інститут медицини праці імені Ю.І.Кундієва Національної академії медичних наук України» про скасування наказу, поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_2 Зубко Н.М. до суду надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, на підставі ст.ст. 49, 206 ЦПК України, а саме від вимог щодо поновлення на роботі, оскільки після подання даної позовної заяви ОСОБА_2 було звільнено іншим наказом, а саме 23.04.2025 року, у зв`язку із скороченням посади, про існування якого позивач дізнався після подання даного позову. до суду надійшла заява, у якій останній вказав, що відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач відмовляється від позову.

У судовому засіданні представник позивача заяву підтримала.

Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивачем подано заяву про відмову від частини позовних вимог щодо поновлення на роботі, відповідно до ст. 206 ЦПК України, яка прийнята судом, провадження по справі в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, .

Керуючись ст.ст.255, 260, 354 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 від позовних вимог ОСОБА_2 до Державної установи «Інститут медицини праці імені Ю.І.Кундієва Національної академії медичних наук України» про поновлення на роботі.

Провадження по справі в частині позову ОСОБА_2 до Державної установи «Інститут медицини праці імені Ю.І.Кундієва Національної академії медичних наук України» про поновлення на роботі - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Савченко