Ухвала суду № 139309152, 25.08.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/2132/26

1-кс/532/385/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області про застосування до підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Кобеляки, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, який має повну загальну середню освіту, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №12026170470000289 від 27.07.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України,

Встановив:

25.08.2026 року старший слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з клопотанням, в якому прохає застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням обов`язків.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12026170470000289 від 27.07.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку у лікаря-нарколога комунального некомерційного підприємства «Кобеляцька міська лікарня», за адресою: м. Кобеляки, вул. Тараса Шевченка, 78/109, маючи залежність від вживання опіоїдних наркотичних засобів та знаходячись на програмі замісної підтримуючої терапії препаратом метадон з 13.01.2025, дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, вирішив незаконно отримати наркотичні засоби з метою їх подальшого особистого використання. Для здійснення своєї мети, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012, якими встановлено, що особа повинна отримувати лікування тільки в одному закладі охорони здоров`я, заволодів наркотичними засобами шляхом шахрайства, а саме шляхом звернення до іншого медичного закладу, який здійснює програму замісної підтримуючої терапії, продовжуючи при цьому перебувати на обліку в першочерговому медичному закладі та отримуючи наркотичні засоби за державною програмою замісної підтримуючої терапії.

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, діючи всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 та Наказу МОЗ «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів» № 200 від 27.03.2012, маючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння наркотичним засобом, синтетичним препаратом опійної групи метадон, з метою незаконного отримання наркотичного засобу та його привласнення для власних потреб шляхом шахрайства, ігноруючи норми, встановленні нормативно-правовими актами, які регламентують надання допомоги наркозалежним особам, 29.08.2025 звернувся до ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ», код ЄДРПОУ 44168405, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 50 де на прийомі у лікаря-нарколога перед призначенням лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії, повідомив недостовірну інформацію про те, що в інших закладах охорони здоров`я він не отримує лікування замісної підтримувальної терапії, приховавши інформацію про перебування на обліку у лікаря-нарколога комунального підприємства «Кобеляцька міська лікарня» з 13.01.2025, та не повідомив суттєву інформацію про стан свого здоров`я та отримуване лікування у комунальному закладі м. Кобеляки, проігнорувавши вимоги, викладені у підписаній ним Інформаційній добровільній згоді на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату «метадон», який є наркотичним засобом, та Інформаційного листа хворого про замісну підтримувальну терапію із застосуванням препаратів «бупренорфін» або «метадон».

У подальшому, ОСОБА_6 в період часу з 29.08.2025 по 27.07.2026 від лікаря нарколога ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ» отримував таблетки препарату «метадон», який є наркотичним засобом.

Так, 27.07.2026 ОСОБА_6 відповідно до листка призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень отримав від лікаря-нарколога ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ» п`ять блістерів у кожному з яких було по 10 таблеток препарату «Tab Methadoni», які є наркотичним засобом та які були вилучені у нього 27.07.2026 під час проведення огляду місця події за адресою м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області вул. Батиря поблизу будинку № 19.

Відповідно до висновку експерта від 06.08.2026 надані на дослідження таблетки містять метадон. Метадон віднесено до наркотичних засобів, обіг якого обмежено. Загальна маса метадону становить 1,244 г.

Своїми умисними діями, які полягали у заволодінні наркотичними засобами, шляхом шахрайства, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Також, ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку у лікаря-нарколога комунального некомерційного підприємства «Кобеляцька міська лікарня», за адресою: м. Кобеляки, вул. Тараса Шевченка, 78/109, маючи залежність від вживання опіоїдних наркотичних засобів та знаходячись на програмі замісної підтримуючої терапії препаратом метадон з 13.01.2025, дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, вирішив незаконно отримати наркотичні засоби з метою їх подальшого особистого використання. Для здійснення своєї мети, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012, якими встановлено, що особа повинна отримувати лікування тільки в одному закладі охорони здоров`я, заволодів наркотичними засобами шляхом шахрайства, а саме шляхом звернення до іншого медичного закладу, який здійснює програму замісної підтримуючої терапії, продовжуючи при цьому перебувати на обліку в першочерговому медичному закладі та отримуючи наркотичні засоби за державною програмою замісної підтримуючої терапії.

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, діючи всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 та Наказу МОЗ «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів» № 200 від 27.03.2012, маючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння наркотичним засобом, синтетичним препаратом опійної групи метадон, з метою незаконного отримання наркотичного засобу та його привласнення для власних потреб шляхом шахрайства, ігноруючи норми, встановленні нормативно-правовими актами, які регламентують надання допомоги наркозалежним особам, 07.11.2025 звернувся до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», код ЄДРПОУ 43881461, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, 37, де на прийомі у лікаря-нарколога перед призначенням лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії, повідомив недостовірну інформацію про те, що в інших закладах охорони здоров`я він не отримує лікування замісної підтримувальної терапії, приховавши інформацію про перебування на обліку у лікаря-нарколога комунального підприємства «Кобеляцька міська лікарня» з 13.01.2025, та не повідомив суттєву інформацію про стан свого здоров`я та отримуване лікування у комунальному закладі м. Кобеляки, проігнорувавши вимоги, викладені у підписаній ним Інформаційній добровільній згоді на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату «метадон», який є наркотичним засобом, та Інформаційного листа хворого про замісну підтримувальну терапію із застосуванням препаратів «бупренорфін» або «метадон».

У подальшому, ОСОБА_6 в період часу з 07.11.2025 по 27.07.2026 від лікаря нарколога ТОВ «Медичний центр «Гармонія» отримував таблетки препарату «метадон», який є наркотичним засобом.

Так, 27.07.2026 ОСОБА_6 відповідно до листка призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень отримав від лікаря-нарколога ТОВ «Медичний центр «Гармонія» шість блістерів у п`яти із яких було по 10 таблеток та в одному 9 таблеток препарату «Tab Methadoni», які є наркотичним засобом та які були вилучені у нього 27.07.2026 під час проведення огляду місця події за адресою

м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області вул. Батиря поблизу будинку № 19.

Відповідно до висновку експерта від 05.08.2026 надані на дослідження таблетки містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Загальна маса метадону становить 1,433 г.

Своїми умисними діями, які полягали у заволодінні наркотичними засобами, шляхом шахрайства, вчинені повторно, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України.

Кваліфікуючою ознакою кримінального правопорушення є повторне вчинення заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, 27.07.2026 перебуваючи в м. Дніпро, отримав від лікаря-нарколога ТОВ «Медичний центр «Гармонія» шість блістерів, у кожному з яких було по 10 таблеток препарату «Метадон-ЗН», які є наркотичним засобом, вжив одну таблетку на місці отримання, а інші незаконно зберігав їх при собі.

У цей же день, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ» отримав від лікаря-нарколога п`ять блістерів, у кожному з яких було по 10 таблеток препарату «Метафін ІС», які є наркотичним засобом, незаконно зберігав їх при собі.

В подальшому ОСОБА_4 перевіз вищевказані наркотичні засоби у маршрутному транспорті з м. Дніпро до м. Кобеляки Полтавської області, де по вул. Батиря, буд. 19 під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 вилучено 59 таблеток препарату «Метадон-ЗН», та 50 таблеток препарату «Метафін ІС», які є наркотичним засобом та які він незаконно зберігав та перевозив без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта від 05.08.2026 надані на дослідження таблетки («Метадон-ЗН») містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Загальна маса метадону становить 1,433 г.

Відповідно до висновку експерта від 06.08.2026 надані на дослідження таблетки («Метафін ІС») містять метадон. Метадон віднесено до наркотичних засобів, обіг якого обмежено. Загальна маса метадону становить 1,244 г.

Загальна маса наркотичної речовини метадон становить 2,677 г.

Своїми умисними діями, які полягали у незаконному зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч. 1, 2 ст. 308 КК України, за який а саме за ч. 1 ст. 308 КК України законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від трьох до шести років, за ч. 2 ст. 308 КК України законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від п`яти до десяти років.

З метою запобігання спробам ОСОБА_4 переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду та незаконно вплинути на потерпілого та свідків а також іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

На підставі вищевикладеного, слідчий прохав обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього ряд обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 , в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Захисник ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників його розгляду, слідчим суддею встановлено, що надані старшим слідчим докази доводять обставини наявності обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України за зазначених обставин. Це зокрема підтверджується: протоколом огляду місця події від 27.07.2026; протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 14.08.2026; протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 20.08.2026; протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 20.08.2026; іншими матеріалами в їх сукупності.

Крім цього, слідчий суддя вважає, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; намагатись незаконно вплинути на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя доходить до висновку про задоволення клопотання та обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення на нього обов`язків.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, вищевказані обов`язки на підозрюваного необхідно покласти строком на 60 днів.

Керуючись статтями 176-179, 184, 193-196 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Кобеляки, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, до 23.10.2026, наступні обов`язки:

1. Прибувати за кожною вимогою слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, процесуального керівника Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких знаходиться матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення;

2. Не відлучатися за межі м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких знаходиться матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд в провадженні яких знаходиться матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення про зміну місця свого проживання;

4. утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, за винятком участі в процесуальних діях в присутності слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід або накладено грошове стягнення у розмірах, передбачених ч. 2 ст. 179 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя