Ухвала суду № 139308787, 27.08.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6645/23

Провадження №2-во/367/149/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

27 серпня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Зайцевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника Адвокатського об`єднання «Курс-8» Вітровчака В.А. про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Представник Адвокатського об`єднання «Курс-8» Вітровчак В.А. звертається до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій зазначає, що 05 вересня 2025 року Ірпінським міським судом Київської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Адвокатського об`єднання «КУРС-8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Після отримання копії судового рішення позивачем встановлено, що у резолютивній частині рішення суду допущено описку щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача. Так, у резолютивній частині рішення зазначено неправильний РНОКПП відповідача, який був випадково помилково зазначений позивачем лише у прохальній частині позовної заяви.

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 05 вересня 2025 року у справі № 367/6645/23 позов Адвокатського об`єднання «КУРС-8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з громадянина Ізраїлю ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Паспорт на ім`я Samoilov Boris: № НОМЕР_2 , виданий TEL-AVIV-YAFO 19.06.2016 року) на користь Адвокатського об`єднання «КУРС-8» (Код ЄДРПОУ 42579957, адреса: просп. Голосіївський, 68, Київ, 03039, Реквізити банківського рахунку: р/р НОМЕР_3 в ФГУПО AT «ОЩАДБАНК» м. Київ, Отримувач: Адвокатське об`єднання «Курс-8», призначення платежу згідно договору про надання адвокатських послуг від 08.08.2019 р. № 453) загальну заборгованість по сплаті першої частини гонорару згідно з Договором про надання адвокатських послуг від 08.08.2019 р. № 453 у розмірі 178 384 грн. 23 коп., з яких: 118 750, 00грн - основна сума боргу; 59 634, 23грн. збитків від інфляції . Стягнуто з громадянина Ізраїлю ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Паспорт на ім`я Samoilov Boris: № НОМЕР_2 , виданий TEL-AVIV-YAFO 19.06.2016 року) на користь Адвокатського об`єднання «КУРС-8» (Код ЄДРПОУ 42579957, адреса: просп. Голосіївський, 68, Київ, 03039, Реквізити банківського рахунку: р/р НОМЕР_3 в ФГУПО AT «ОЩАДБАНК» м. Київ) судові витрати на правничу допомогу у розмірі 28 000 (двадцять вісім тисяч) грн. та судовий збір в розмірі 3270,70 грн.

Однак, при виготовленні процесуального рішення було допущено описку в резолютивній частині, а саме: невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача замість правильного « НОМЕР_4 », помилково зазначено « НОМЕР_1 ».

Згідно даних копії договору про надання адвокатських послуг № 453 від 08 серпня 2019р. та додатків до нього, що долучені до позовної заяви та містять особистий підпис ОСОБА_1 в даних замовника ОСОБА_1 зазначено, його реєстраційний номер облікової картки платника податків як НОМЕР_4 .

Крім того, позивач в заяві про виправлення описки, зазначає, що невірний РНОКПП відповідача помилково був зазначений позивачем у прохальній частині позовної заяви.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при написанні заочного рішення суду від 05 вересня 2025 року допущено описку, суд вважає необхідним виправити дану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269, 351 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити описку допущену в судовому заочному рішення від 05 вересня 2025 року в цивільній справі № 367/6645/23 за позовною заявою Адвокатського об`єднання «КУРС-8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 - « НОМЕР_4 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза