Ухвала суду № 139308758, 27.08.2026, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2376/26

Провадження № 1-кп/366/257/26

У Х В А Л А

27 серпня 2026 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62024050010001498 від 22.04.2024 року, які надійшли від Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2026 року до Іванківського районного суду Київської області від Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшли матеріали кримінального провадження №62024050010001498 від 22.04.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 26.08.2026 року призначено підготовче судове засідання.

26 серпня 2026 року від прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 до суду надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ, так як останні не можуть з`явитися в суд.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливість прокурора та захисника з`явитися на судове засідання до Іванківського районного суду Київської області та технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, за допомогою системи ВКЗ, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора та захисника.

Тому, керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Надати можливість прокурору Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 та захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_4 брати участь у розгляді справи у ВСІХ судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5