Ухвала суду № 139308168, 28.08.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/482/26

Категорія 38

2-п/295/62/26

УХВАЛА

Про витребування доказів

28.08.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Божок Л.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27.05.2026 у даній справі та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 26.06.2026 прийнято заяву про перегляд заочного рішення, призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 14:30 год 25.08.2026.

25.08.2026 від представника відповідача Божок Л.В. надійшло клопотання провитребування доказів у позивача та/або ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» оригінал заявки на отримання кредиту від 05.05.2023; докази ідентифікації та верифікації позичальника (дані BankID НБУ, фотофіксацію, КЕП); лог-файли інформаційно-телекомунікаційної системи щодо реєстрації особистого кабінету, IP адрес та часу вчинення дій; докази направлення одноразового ідентифікатора та підтвердження підписання договору; платіжну інструкцію (первинний документ) про перерахування 7 800,00 грн; договір відступлення права вимоги з актом приймання передачі та витягом з реєстру боржників.

Представник відповідача зазначила, серед іншого, що суд ухвалив заочне рішення, не дочекавшись і не дослідивши доказів, які сам витребував ухвалою від 29.01.2026, тобто за недосліджених обставин, що мають істотне значення.

Вказані твердження є безпідставними та суперечать змісту рішення, зокрема абзацу 14, де зазначено, що "ТОВ Качай Гроші» виконало умови кредитного договору та перерахувало на картковий рахунок відповідача (платіжну картку) НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 7800, 00 грн, що підтверджується листом ТОВ «ФК «Контрактовий дім» №3483 від 10.11.2023 та додатком до нього (а.с. 37-40), а також наданим на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів листом від 11.02.2026 АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд вважає за можливе витребувати вказані докази.

Разом з тим, клопотання не повністю конкретизоване в частині суб`єкта, в якого слід витребувати докази, зазначено, крім позивача, та/або ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», без конкретизації та ідентифікуючих даних товариства, а тому суд витребовує докази лише у позивача - ТОВ «Фінансова компанія «Ейс». Крім того, суд відмовляє в задоволенні клопотання в частині витребовування договіру відступлення права вимоги з актом приймання передачі та витягом з реєстру боржників, оскільки такі містьться в матеріалах справи.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» оригінал заявки на отримання кредиту від 05.05.2023; докази ідентифікації та верифікації позичальника (дані BankID НБУ, фотофіксацію, КЕП); лог-файли інформаційно-телекомунікаційної системи щодо реєстрації особистого кабінету, IP адрес та часу вчинення дій; докази направлення одноразового ідентифікатора та підтвердження підписання договору; платіжну інструкцію (первинний документ) про перерахування 7 800,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман