Ухвала суду № 139307676, 28.08.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/2599/26

Номер провадження № 2/521/3737/26

У Х В А Л А

28 серпня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Жекової А.О.

за участю представників учасників, учасників справи:

від ОСОБА_1 не з`явився;

від ОСОБА_2 не з`явився;

від ОСОБА_3 не з`явився;

від Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради не з`явився;

від прокуратури не з`явився;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Одеса в залі суду заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Томашевського Романа Миколайовича від 20.08.2026 року (вх.№61090) про залучення до участі у справі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Євгена Танцюри, 22, ЄДРПОУ:26303175) про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Томашевський Роман Миколайович звернувся до Хаджибейського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_3 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав у якому просить суд позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, РНОКПП НОМЕР_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; вирішити питання про розподіл судових витрат.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 06.03.2026 року у справі №521/2599/26 було відкрито провадження, вирішено розгляд проводити в порядку загального позовного провадження, справу призначено до судового розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 16.07.2026 року у справі №521/2599/26 підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав було закрите, справу призначено до судового розгляду по суті позовних вимог.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 19.08.2026 року усне клопотання представника позивачів було задоволено, вирішено повернутися зі стадії розгляду справи по суті у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, до стадії підготовчого провадження, продовжено розгляд справи у підготовчому судовому провадженні, призначено дату наступного судового засідання.

20.08.2026 року до через підсистему «Електронний Суд» до Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Томашевського Романа Миколайовича (вх.№61090), у якій представник позивачів просить суд: залучити до участі під час розгляду справи №521/2599/26 в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів Виконавчий комітет Одеської міської ради.

Зокрема, обґрунтовуючи зазначене вище клопотання, представник позивачів, посилаючись на обставини, зазначені ним у позові щодо обґрунтованості позовних вимог, вказав, що оскільки з 05.08.2026 року Органом опіки та піклування є саме Виконавчі комітети міських рад, а не органи опіки та піклування районних адміністрацій Одеської міської ради, наявні підстави вважати, що Виконавчий комітет Одеської міської ради має бути залучений до участі у справі у якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачів, з метою дотримання вимог ч.4 ст.19 СК України та ч.1 ст.56 ЦК України.

На переконання представника позивачів, рішення у даній справі безумовно може вплинути на права та обов`язки Виконавчого комітету ОМР, як органу опіки та піклування.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

Згідно приписів до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивачів про залучення у даній справі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів Виконавчий комітет Одеської міської ради, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

05.08.2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» №2541-ІХ від 30.08.2022 року.

Вказаним Законом, зокрема, ч. 1 ст.56 ЦК України виклали в наступній редакції: «Органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.»

Також ч. 6 ст.56 ЦПК України викладено у наступній редакції: «Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.»

Згідно до вимог ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Оскільки з 05.08.2026 року Органом опіки та піклування є саме Виконавчі комітети міських рад, а не Органи опіки та піклування районних адміністрацій Одеської міської ради, суд виснує про те, що Виконавчий комітет Одеської міської ради має бути залучений до участі у справі №521/2599/26 у якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачів, з метою дотримання вимог ч. 4 ст.19 СК України та ч.1 ст.56 ЦК України.

Відтак, з метою повного і всебічного розгляду даної справи у належному складі учасників, суд виснує про підставність клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Томашевського Романа Миколайовича від 20.08.2026 року (вх.№61090) про залучення до участі у справі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчого комітету Одеської міської ради, з огляду на що, зазначене клопотання потребує задоволення.

Водночас, суд зауважує, що ст. 45 ЦПК України визначено принципи забезпечення захисту прав малолітніх або неповнолітніх осіб під час розгляду справи.

Так, частиною першою вказаної статті унормовано, що під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права:

1) безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки;

2) отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд;

3) здійснювати інші процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 47 ЦПК України, iеповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Статтею 59 ЦПК України визначено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.

У даній справі судом встановлено, що інтереси позивачів, які є неповнолітніми (від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) представляє адвокат Томашевський Р.М., який діє на підставі ордерів про надання правничої допомоги від 23.02.2026 року, укладеними з кожним із позивачів окремо, а також на підставі договорів про надання правничої допомоги від 10.02.2026 року №10/02/26 та №10/02/26-1 відповідно.

Таким чином, як встановлено судом, права та інтереси неповнолітніх позивачів у даній справі захищені відповідно до вимог чинного ЦПК України.

Одночасно із цим, суд зауважує, що предметом спору, який наразі розглядається Хаджибейським районним судом міста Одеси є позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей позивачів у даній справі.

Відтак, з огляду на соціальну чутливість та значення даної справи як для позивачів, які є неповнолітніми особами, так і для відповідача, батьківських прав який на даний час жодним судовим рішенням не позбавлений та є по суті законним представником позивачів, суд, з метою повного і всебічного розгляду даної справи у належному складі учасників, вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі також іншого законного представника позивачів - ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 43, 45, 47, 53,56, 59, 260, 261 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Томашевського Романа Миколайовича від 20.08.2026 року (вх.№61090) про залучення Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Євгена Танцюри, 22, ЄДРПОУ:26303175) про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Залучити у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів Виконавчий комітет Одеської міської ради (65026, и. Одеса, пл. Біржова,1, ЄДРПОУ:04056919) у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Євгена Танцюри, 22, ЄДРПОУ:26303175) про позбавлення батьківських прав.

Залучити до участі у даній справі як законного представника неповнолітніх ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Встановити Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у даній справі та законному представнику неповнолітніх позивачів строк для подання письмових пояснень по суті позовних вимог - 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Направити копію даної ухвали на адресу Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та ОСОБА_4 .

Зобов`язати позивачів скерувати на адресу Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, и. Одеса, пл. Біржова,1), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) копію позовної заяви з додатками.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 04.09.2026 року на 09 год. 10 хв. в залі судових засідань № 212 в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Шевчук