Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 674/1837/26
Провадження № 2/674/1429/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 серпня 2026 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на житловий будинок садибного типу,
в с т а н о в и в :
25 серпня 2026 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на житловий будинок садибного типу.
Позивач ОСОБА_1 просить суд: 1) встановити факт належності правовстановлюючого документа померлій ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 29 липня 1991 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дунаєвецької районної Ради народних депутатів за № 269 від 28 листопада 1986 року на ім`я ОСОБА_2 ; 2) визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 , в цілому, з яких: 1/3 частина належить йому як члену колгоспного двору та 2/3 частини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява подана з порушенням вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, оскільки до неї не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.1 ст.1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір ставки судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір ставки судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно абз.1 ч.2 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Згідно абз.1 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328 грн.
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначив, що ціна позову становить 17296,38 грн.
Проте, з довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 20 квітня 2026 року, наданої позивачем ОСОБА_1 , вбачається, що оціночна вартість об`єкта оцінки (житлового будинку садибного типу, розташованого по АДРЕСА_1 ) становить 321712,71 грн.
Отже, ціна позову становить 321712,71 грн.
Позовна заява ОСОБА_1 містить дві самостійні вимоги: 1) вимогу немайнового характеру - про встановлення факту належності правовстановлюючого документа; 2) вимогу майнового характеру - про визнання права власності на житловий будинок садибного типу, вартість якого становить 321712,71 грн.
Отже, за подання до суду даної позовної заяви позивач ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір в сумі 4548,33 грн., з наступного розрахунку: 1331,20 грн. (вимога немайнового характеру) + 3217,13 грн. (вимога майнового характеру).
Проте, при поданні позовної заяви позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 1996,80 грн.
Таким чином за подання позовної заяви позивач ОСОБА_1 не доплатив судовий збір в сумі 2551,53 грн.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві строку для усунення встановлених недоліків.
Керуючись ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на житловий будинок садибного типу - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки, запропонувавши надати суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:
-документ, що підтверджує доплату судового збору в сумі 2551,53 грн. (отримувач коштів - ГУК у Хмельницькій області / Дунаєвецька МТГ / 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37971775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA428999980313171206000022655, код класифікації доходів бюджету - 22030101).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 139306996, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1837/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: