Єдиний державний реєстр судових рішень 465/3345/26
2-о/465/212/26
У Х В А Л А
/про залучення заінтересованої особи/
27.08.2026 року Франківський районний суд міста Львова в складі
головуючої судді Коліщук З.М.,
присяжних Чорний В.В., Павлюх О.М.,
з участю секретаря судових засідань Беднара А.М.,
розглянувши у судовому засіданні м.Львові заяву заявника ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, за участю заінтересованих осіб: Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 ,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна.
Ухвалою суду від 16.04.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в відкритому судовому засіданні.
Від заявника ОСОБА_1 25.08.2026 надійшло клопотання про залучення виконавчого комітету Львівської міської ради в якості заінтересованої особи до участі у справі. Посилається на зміни до законодавства щодо розмежування повноважень органів державної влади та місцевого самоврядування у сфері захисту прав дітей. Зазначив, що з 05.08.2026 року саме виконавчий комітет міської ради є органом опіки та піклування, у зв`язку з чим районні адміністрації Львівської міської ради, зокрема Франківська районна адміністрація, не уповноважені здійснювати відповідні повноваження. Враховуючи предмет справи та юридичний інтерес виконавчого комітету у її вирішенні, просив залучити останній до участі у справі як заінтересовану особу.
Заявник, його представник, представник особи яка визнається недієздатною, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.
Зважаючи на неявку учасників справи, які були належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання, та з урахуванням відсутності повідомлень про причини їх неявки, суд дійшов висновку про можливість продовжити розгляд справи за їх відсутності та розглянути подане клопотання про залучення до участі у справі заінтересованої особи.
Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає, що слід заяву заявника про залучення заінтересованої особи задоволити, з наступних підстав.
Частиною 3 статті 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
За правилами ч. 8 ст. 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
Згідно із ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
У відповідності до п.4 ч.5ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.
Згідно із ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
05.08.2026 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей, яким частину першу статті 56 викладено в такій редакції: 1. Органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.
Відповідно до п.п.4 п.б ч.1 ст. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування», до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.
Враховуючи вищенаведене, оскільки участь органу опіки та піклування при розгляді даної категорії справ є обов`язковою, заявником належного органу опіки та піклування до участі у справі не залучено, суд дійшов про необхідність залучення до участі у справі органу опіки і піклування - виконавчого комітету Львівської міської ради.
Відповідно до ст.223 ЦПК України, суд відкладає судове засідання, з метою витребування судом вищевказаних доказів та надання можливості залученій зацікавлені особі надати свої пояснення або заперечення.
Керуючись ст.53,84,293,294 ЦПК України, -
постановив:
Заяву заявника ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи задовольнити.
Залучити в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування Виконавчий комітет Львівської міської ради, (ЄДРПОУ 04055896, місцезнаходження: м. Львів пл. Ринок, буд. 1) до участі у справі № 465/3345/26 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, за участю заінтересованих осіб: Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 .
Роз`яснити заявнику обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, направити заінтересованій особі копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Роз`яснити заінтересованій особі права, згідно статей 181,192 ЦПК України, щодо подання пояснення на заяву протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розгляд справи відкласти на 06.10.2026 о 11 год. 30 хв.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Коліщук З.М.
Судове рішення № 139306728, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/3345/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: