Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/5164/26 2/335/3012/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі від 10.06.2026 у справі за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
10.06.2026 Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами повернути позивачу. Повернуто Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ЄДРПОУ 14282829) сплачений судовий збір.
Проте, при виготовленні тексту ухвали були допущені описки, а саме: не вірно зазначено дату в платіжній інструкції № 256 від «11.09.2026» замість «11.09.2025» та не вірно зазначено суму судового збору яка підлягає поверненню позивачу, а саме «2662,40 гривень» замість «2422,40 гривень». Дані описки є перешкодою для виконання ухвали суду.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущені описки в ухвалі суду є технічною, вірною датою оформлення платіжної інструкції № 256 про сплату судового збору яка підлягає поверненню є «11.09.2025», а вірна сума сплаченого судового збору «2422,40 гривень», що підтверджується платіжною інструкцією № 256 від 11.09.2025 про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в ухвалі суду допущені описки, а саме: не вірно зазначено дату в платіжній інструкції № 256 від «11.09.2026» замість «11.09.2025», та не вірно зазначено суму судового збору яка підлягає поверненню позивачу, а саме «2662,40 гривень» замість «2422,40 гривень», виправлення описок не змінює змісту даного рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки допущені при виготовлені тексту ухвали Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 10.06.2026 у справі за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зазначивши та вважати вірним:
- дату оформлення платіжної інструкції № 256 «11.09.2025», замість «11.09.2026»;
- суму судового збору яка підлягає поверненню позивачу «2422,40 гривень», замість «2662,40 гривень».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Запорізького апеляційного суду.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 139305853, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/5164/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: