Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/106/18
Провадження № 6/309/142/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
27 серпня 2026 року
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Орос Я.В.
з участю секретаря судового засідання Калинич Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою ТОВ «Капіталресурс», в інтересах якого діє адвокат Харченко Вікторія Олександрівна, де боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи АТ КБ «Приватбанк» та Хустський відділ державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого листа ,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст ухвали суду буде складено не пізніше п`яти днів з дня закінчення розгляду.
Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Хустського районного суду: Орос Я. В.
Судове рішення № 139305649, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/106/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: