Ухвала суду № 139305645, 25.08.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1023/26

Провадження № 2-др/309/27/26

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

25 серпня 2026 року

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. вивчивши заяву адвоката Краснокутської Наталії Миколаївни , яка діє в інтересах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ « Агрокомплекс «Зелена Долина» , про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Якименко Валентина Онисимівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду надійшла заява ОСОБА_4 , яка діє в інтересах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ « Агрокомплекс «Зелена Долина» , про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Якименко Валентина Онисимівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними .

Відповідно до ч.3 ст. 270 ЦПК України Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

За наведених обставин оскільки заявник просить суд ухвалити додаткове рішення лише щодо питання про судові витрати, а саме витрат на правову допомогу, заяву адвоката Краснокутської Наталії Миколаївни , яка діє в інтересах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ « Агрокомплекс «Зелена Долина» , про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Якименко Валентина Онисимівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними слід прийняти до провадження та призначити справу до розгляду без повідомлення учасників справи .

Керуючись ст. 270ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду заяву адвоката Краснокутської Наталії Миколаївни , яка діє в інтересах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ « Агрокомплекс «Зелена Долина» , про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Якименко Валентина Онисимівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними .

Призначити судове засідання без повідомлення учасників справи на 10 год. 30 хв. 3 вересня 2026 року в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Хуст вул. Т.Масарика № 9.

Суддя

Хустського районного суду: Орос Я. В.