Ухвала суду № 139305586, 25.08.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/19526/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого суді Фазикош О.В., за участю секретаря Сліпокурова Ю.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області Семенюк Людмила Іванівна, ОСОБА_4 , про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України у зв`язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Ільницького М.П. про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі №308/19526/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про витребування майна із чужого незаконного володіння судову земельно-технічну експертизу, на вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Якими доказами, що долучені до матеріалів справи № 308/19526/24, підтверджується дійсне місце розташування земельної ділянки, право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на землю серії ІІ-ЗК № 011897 від 10.12.1999?

2.Яке дійсне місце розташування земельної ділянки, право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на землю серії ІІ-ЗК № 011897 від 10.12.1999?

3.Чи накладаються межі земельної ділянки, право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на землю серії ІІ ЗК № 011897 від 10.12.1999, на земельну ділянку за кадастровим номером 2124855500:10:028:0013?

4.Чи є накладання земельної ділянки кадастровий номер 2124855500:10:028:0013 загальною площею 2.0000 га. цільове призначення для ведення особистого селянського господарства та земельної ділянки площею 0,5000 га в урочищі «Акацник» для ведення особистого підсобного господарства, що посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЗК № 011897 від 10.12.1999 року, відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи в частині вирішення 1 -3 питання із наведеного переліку, покласти на відповідача ОСОБА_3 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , в частині вирішення питання 4 із наведеного вище переліку питань.

Роз`яснити позивачу та відповідачу положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: «у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні».

Зобов`язати сторони надати доступ експертам до земельних ділянок: право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на землю серії ІІ-ЗК № 011897 від 10.12.1999, а також земельної ділянки за кадастровим номером 2124855500:10:028:0013;

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 308/19526/24.

Копію ухвали направити сторонам до відома, експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош