Ухвала суду № 139305359, 28.08.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2355/26

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

28 серпня 2026 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12026071060000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду від 18 серпня 2026 року у період часу з 01 год. 05 хв. по 03 год. 16 хв слідчим слідчого відділу Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, майором поліції ОСОБА_5 в присутності понятих, який було проведено неподалік населеного пункту с. Вилок, Берегівського району,.

Клопотання мотивовано тим, що 20.01.2026 на адресу Берегівського РВП надійшли матеріали про те, що громадянин України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спільно з іншими, на даний час не встановленими особами, організували канал незаконного переправлення осіб через державний кордон України в межах Берегівського району Закарпатської області, поза встановленими пунктами пропуску, з метою отримання грошової винагороди. 18 серпня 2026 року у період часу з 01 год. 05 хв. по 03 год. 16 хв. старшим слідчим слідчого відділу Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, майор поліції ОСОБА_5 в присутності понятих було проведено огляд місця події неподалік населеного пункту с. Вилок, Берегівського району, під час якого було виявлено та вилучено: У громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , було вилучено: транспортний засіб марки «Мercedes» моделі «ML270CDI чорного кольору д.н.з. Словацької Республіки НОМЕР_1 , який поміщено на штраф майданчик Берегівського РВП; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Mercedes» моделі «ML270CDI» чорного кольору д.н.з. Словацької Республіки НОМЕР_2 номер НОМЕР_3 , яке поміщено до паперового конверту НПУ; грошові кошти в сумі 7000 доларів США, а саме 70 купюр номіналом 100 доларів США, які упаковано в спец пакет НПУ ІСR0182015; 2 зіп пакет з речовиною білого кольору кристалічного походження, який упаковано до спец-пакету НПУ WAR0007412; зіп пакет з таблетками коричневого кольору в кількості 7 штук, який упаковано до спец-пакету НПУ WAR0007319; мобільний телефон марки «Iphone» моделі «12» темно синього кольору IMEI: НОМЕР_4 , з наявним номером телефону НОМЕР_5 який упаковано в спеціальний пакет НПУ WAR1530524; мобільний телефон марки «Google» моделі «Pixel 8» чорного кольору IMEI: НОМЕР_6 , 3 наявним номером телефону НОМЕР_7 який упаковано в спеціальний пакет НПУ WAR1530524; посвідчення адвоката України №21/611 видане на ім`я ОСОБА_8 , яке упаковано до спец-конверту НПУ; свідоцтво про реєстрацію, транспортного засобу НОМЕР_8 видане на ім`я ОСОБА_9 , яке упаковано до спец-конверту НПУ; свідоцтво про реєстрацію, транспортного засобу НОМЕР_9 видане на ім`я ОСОБА_10 , яке упаковано до спец-конверту НПУ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 видане на ім`я ОСОБА_11 , яке упаковано до спец-конверту НПУ; маска із зображенням чоловічого обличчя з темною шкірою, яку упаковано до спец-конверту НПУ; камуфльований рятувальний жилет, який упаковано до спецпакету НПУ WAR1755915.

Оскільки вказаний огляд були проведені без наявності відповідної ухвали слідчого судді, з метою безпосереднього виявлення та переслідування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та вилучення майна, що було здобуте в результаті кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, слідчий просить надати дозвіл на проведені вищевказані огляди.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без його участі за наявними матеріалами, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи наявність дозволу на проведення огляду житла, а також те, що підставами для проведення такого було виявлення та переслідування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та вилучення майна, що було здобуте в результаті кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, слідчий суддя вважає, що огляд, проведені без ухвали слідчого судді 18 серпня 2026 року у період часу з 01 год. 05 хв. по 03 год. 16 хв слідчим слідчого відділу Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, майором поліції ОСОБА_5 в присутності понятих, який було проведено неподалік населеного пункту с. Вилок, Берегівського району, був проведений законно, за наявності достатніх для того підстав.

Керуючись ст. ст. 131-132, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, майору поліції ОСОБА_5 на проведення огляду від 18 серпня 2026 року у період часу з 01 год. 05 хв. по 03 год. 16 хв слідчим слідчого відділу Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, майором поліції ОСОБА_5 в присутності понятих, який було проведено неподалік населеного пункту с. Вилок, Берегівського району, під час якого було виявлено та вилучено: У громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , було вилучено: транспортний засіб марки «Mercedes» моделі «ML270CDI» чорного кольору д.н.з. Словацької Республіки НОМЕР_1 , який поміщено на штраф майданчик Берегівського РВП; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Mercedes» моделі «ML270CDI» чорного кольору д.н.з. Словацької Республіки НОМЕР_11 , яке поміщено до паперового конверту НПУ; грошові кошти в сумі 7000 доларів США, а саме 70 купюр номіналом 100 доларів США, які упаковано в спец пакет НПУ ICR0182015; зіп пакет з речовиною білого кольору кристалічного походження, який упаковано до спец-пакету НПУ WAR0007412; зіп пакет з таблетками коричневого кольору в кількості 7 штук, який упаковано до спец-пакету НПУ WAR0007319; мобільний телефон марки «Iphone» моделі «12» темно синього кольору IMEI: НОМЕР_4 , з наявним номером телефону НОМЕР_5 який упаковано в спеціальний пакет НПУ WAR1530524; мобільний телефон марки «Google» моделі «Ріxel 8» чорного кольору IMEI: НОМЕР_6 , з наявним номером телефону НОМЕР_7 який упаковано в спеціальний пакет НПУ WAR1530524; посвідчення адвоката України №21/611 видане на ім`я ОСОБА_8 , яке упаковано до спец-конверту НПУ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 видане на ім`я ОСОБА_9 , яке упаковано до спец-конверту НПУ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 видане на ім`я ОСОБА_10 , яке упаковано до спец-конверту НПУ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 видане на ім`я ОСОБА_11 , яке упаковано до спец-конверту НПУ; маска із зображенням чоловічого обличчя з темною шкірою, яку упаковано до спец-конверту НПУ; камуфльований рятувальний жилет, який упаковано до спец-пакету НПУ WAR1755915, без ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1