Постанова № 139305124, 25.08.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2651/26

Провадження № 3/723/4031/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ІТ компанії «Global Logic», військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_2 , протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 004868Е, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 26.05.2026 року о 23-30 год. був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» в межах прикордонної смуги, на відстані 4500 метрів до лінії державного кордону України, на напрямку 786 прикордонного знаку, що на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ок. н.п. Аршиця (Нижньопетрівецька сільська громада Чернівецького району Чернівецької області), в складі групи осіб спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вчинення спроби незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску через держаний кордон України, чим порушив вимоги ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон» від 04.11.1991 року, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з перебуванням на лікуванні.

Суд залишив без задоволення дане клопотання, так як ОСОБА_2 не надано підтвердження перебування на стаціонарному лікуванні станом на 25.08.2026 року - день розгляду справи). Крім того, судом враховано, що справа призначалася до розгляду на 06.07.2026, 14.08.2026 р. та за клопотанням ОСОБА_2 була відкладена на 25.08.2026 р.. Таким чином, ОСОБА_2 мав достатньо часу для реалізації прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у тому числі права на захист, на ознайомлення з матеріалами справи, надання пояснень, доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтвержується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ № 004868Е від 26.05.2026 року, визнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи відомостей про знаряддя і засоби вчинення правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення без конфіскації таких знарядь і засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204-1 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення (Стягувач: Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ).

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 665,60 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя