Ухвала суду № 139304514, 18.08.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8416/23

6/405/212/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Драний В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування штрафу, накладеного на нього як на керівника ДП «СхідГЗК» ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 10.03.2026 року за неподання звіту про виконання судового рішення в справі № 405/8416/23 у встановлені судом строки. В обґрунтування заяви вказав, що він не був обізнаний про з даною ухвалою, особисто її не отримував, оскільки вона була направлена на підприємство, а не йому особисто. Зазначив, що застосований судом розмір штрафу значно перевищує середню заробітну плату в Україні, та його розмір фактично відповідає розмірам штрафів за вчинення тяжких кримінальних правопорушень. Також вказав, що звіт про виконання рішення суду було подано та прийнято судом, тобто відповідне порушення було виправлено. Зазначив, що виконавче провадження з приводу виконання відповідного судового рішення закрите у зв`язку з його виконанням. За таких обставин просить скасувати ухвалу Подільського районного суду міста Кропивницького від 10.03.2026 року в частині стягнення штрафу у зв`язку з виправленням допущеного порушення.

Суд, дослідивши заяву про скасування штрафу, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.12.2024 року в справі № 405/8416/23позов ОСОБА_2 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, зміну формулювання причин звільнення задоволено частково, стягнуто з ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_2 : 1) заборгованість із невиплаченої заробітної плати в сумі 24 589 грн. 08 коп. та компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 97 338 грн. 90 коп.; 2) середній заробіток за період затримки розрахунку в розмірі 199 528 грн. 72 коп.; 3) моральну шкоду в сумі 10 000 грн.; 4) вихідну допомогу у розмірі не менше тримісячного середнього заробітку, що складає 100 525 грн. 92 коп.; 5) судовий збір у розмірі 5582 грн. 72 коп., а також витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000 грн.

Крім того, цим же рішенням: 1) визнано незаконним формулювання причин звільнення ОСОБА_2 з посади заступника директора шахти із забезпечення виробництва та режиму Інгульської шахти ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на підставі частини 1 статті 38 КЗпПУ; 2) визнано ОСОБА_2 звільненим з 27 жовтня 2023 року з посади заступника директора шахти із забезпечення виробництва та режиму Інгульської шахти ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» за власним бажанням на підставі частини 3 статті 38 КЗпПУ у зв`язку із систематичним порушенням роботодавцем трудового договору щодо строків виплати заробітної плати; 3) зобов`язано ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» внести запис до трудової книжки ОСОБА_2 про його звільнення 27 жовтня 2023 року за власним бажанням за частиною 3 статті 38 КЗпПУ (т. 1, а.с. 111-116).

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 14.05.2025 року рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.12.2024 року, в частині що оскаржувалася, залишено без змін, а також стягнуто з ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_2 3000 грн. як компенсацію витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із переглядом справи в апеляційному суді (т. 1, а.с. 206-213).

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 24.09.2025 року зобов`язано керівника боржника ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» подати звіт про виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.12.2024 року в справі № 405/8416/23 та постанови Кропивницького апеляційного суду від 14.05.2025 року в справі № 405/8416/23 у тримісячний строк з моменту отримання боржником даної ухвали.

Відповідно до ч. 6 ст. 453-4 ЦПК України у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 453-2 цього Кодексу, а також застосовує до такого боржника захід процесуального примусу у виді штрафу.

Абзацом 7 ч. 1 ст. 148 ЦПК України визначено, що під час здійснення судового контролю за виконанням судового рішення суд може стягнути в дохід державного бюджету з відповідача, боржника чи їх керівників (якщо відповідач, боржник є юридичною особою) штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 03.09.2025 року заяву ОСОБА_2 про зобов`язання боржника ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» подати звіт про виконання судового рішення задоволено, зобов`язано керівника ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» Скрипінка В.В. подати звіт про виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.12.2024 року в справі № 405/8416/23 та постанови Кропивницького апеляційного суду від 14.05.2025 року в справі № 405/8416/23 у місячний строк з моменту отримання боржником даної ухвали.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 24.09.2025 року прийнято звіт боржника про виконання вказаних судових рішень та у зв`язку з їх неповним виконанням зобов`язано боржника подати звіт про виконання вказаних судових рішень у тримісячний строк з моменту отримання боржником даної ухвали.

Дана ухвала була отримана боржником 26.09.2025 року шляхом направлення до його особистого кабінету в Електронному Суді, а тому строк для подання боржником звіту про виконання рішення сплинув 26.12.2025 року.

Однак у встановлений судом строк боржник не подав вказаний звіт.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 10.03.2026 року стягнуто з керівника ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» Скрипніка В.В. в дохід державного бюджету штраф в розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 66560,00 грн., оскільки боржником не подано звіт про виконання судового рішення у встановлений судом строк, а саме його було подано лише 03.03.2026 року.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 19.03.2026 року прийнято звіт боржника про виконання вказаних судових рішень, поданий ним 03.03.2026 року з порушенням строків та у зв`язку з їх неповним виконанням зобов`язано боржника подати звіт про виконання вказаних судових рішень у тримісячний строк з моменту отримання боржником даної ухвали.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 18.06.2026 року прийнято звіт боржника про виконання вказаних судових рішень та у зв`язку з його неповним виконанням зобов`язано боржника подати звіт про виконання вказаних судових рішень у тримісячний строк з моменту отримання боржником даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення в цивільній справі № 405/8416/23 повністю не виконане та на його примусове виконання у січні, лютому та липні 2025 року відкривалися відповідні виконавчі провадження № 76834740 № 77328721 № 78496720 (які приєднані до зведеного виконавчого провадження 75679155) та № 77328261.

При цьому, судом встановлено, що боржник частково виконав судове рішення, а саме в частині внесення запису до трудової книжки ОСОБА_2 про його звільнення 27 жовтня 2023 року за власним бажанням за частиною 3 статті 38 КЗпПУ та, після накладення на керівника ДП "СхідГЗК" штрафу, і в частині стягнення з ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_2 заборгованості із невиплаченої заробітної плати в сумі 24 589 грн. 08 коп., компенсації за невикористану відпустку в розмірі 97 338 грн. 90 коп., середнього заробітку за період затримки розрахунку в розмірі 199 528 грн. 72 коп.

В іншій частині судове рішення боржником не виконано, а саме щодо стягнення: 1) моральної шкоди в сумі 10 000 грн.; 2) вихідної допомоги, що складає 100 525 грн. 92 коп.; 3) судового збору у розмірі 5582 грн. 72 коп., а також витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6000 грн. та 3000 грн. як компенсації витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із переглядом справи в апеляційному суді. При цьому, здійснення виконавчих дій у виконавчих провадженнях щодо виконання рішення суду в цій частині зупинено.

Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Так, процесуальним законом встановлено 2 підстави для скасування ухвали про стягнення штрафу: виправлення допущеного порушення та (або) поважність причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Судом відзначається, що дійсно, 03.03.2026 року боржником ДП «СхідГЗК» було подано звіт про виконання судового рішення, який ухвалою суду від 19.03.2026 року було прийнято судом. Також, постановою державного виконавця від 27.04.2026 року виконавче провадження № 76834740 закінчено у зв`язку з його повним виконанням боржником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що боржником ДП «СхідГЗК» виправлено допущене порушення, а саме подано звіт про виконання рішення суду та вжито додаткових заходів для його виконання, що свідчить про наявність підстав для скасування накладеного на керівника боржника штрафу, а тому ухвалу Подільського районного суду міста Кропивницького від 10.03.2026 року в частині стягнення штрафу слід скасувати у зв`язку з виправленням допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 18, 260, 148, 453-1 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування штрафу задовольнити.

Скасувати ухвалу Подільського районного суду міста Кропивницького від 10.03.2026 року в цивільній справі № 405/8416/23 (провадження № 6/405/28/26) в частині стягнення з керівника Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (52210, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, ЄДРПОУ 14309787) ОСОБА_1 в дохід державного бюджету штрафу в розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 66560,00 грн.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького В.В. Драний