Ухвала суду № 139304137, 28.08.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
28.08.2026
Номер справи
345/3395/26
Номер документу
139304137
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду

Справа №345/3395/26

Провадження № 2/338/1188/26

28 серпня 2026 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В.В., розглянувши питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Калуської міської ради Івано-Франківської області, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

У провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Калуської міської ради Івано-Франківської області, про часткове скасування висновку органу опіки та піклування та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 17 серпня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01 вересня 2026 року о 10 год 00 хв.

27 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 - адвокатом Щадей Н.В. - подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 . У зустрічному позові заявлено вимоги про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю, а також про відібрання дитини у батька та повернення її матері ОСОБА_1 .

Відповідно до частин першої - третьої статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно зі статтею 194 ЦПК України зустрічна позовна заява подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову та повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини другої статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема, питання про прийняття зустрічного позову, якщо це питання не було вирішене раніше. Отже, закон не пов`язує вирішення питання про прийняття зустрічного позову виключно з проведенням підготовчого засідання та допускає вирішення цього питання раніше за наявними матеріалами.

Первісний та зустрічний позови стосуються визначення місця проживання однієї і тієї самої малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виникли з одних сімейних правовідносин між її батьками. За первісним позовом ОСОБА_2 просить, зокрема, визначити місце проживання дитини разом із батьком, тоді як за зустрічним позовом ОСОБА_1 просить визначити місце проживання цієї ж дитини разом із матір`ю та заявляє пов`язані з цим вимоги про її відібрання у батька і повернення матері.

За такого змісту вимог, задоволення зустрічного позову в частині визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю, виключатиме задоволення первісної вимоги про визначення місця проживання цієї ж дитини з батьком ОСОБА_2 . Для вирішення обох позовів підлягають встановленню та оцінці спільні обставини, які стосуються інтересів дитини, умов її проживання та виховання, ставлення батьків до виконання батьківських обов`язків та інших обставин, що мають значення для вирішення спору щодо місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, позови є безпосередньо взаємопов`язаними, а їх спільний розгляд сприятиме повному та послідовному встановленню обставин спору та унеможливить ухвалення взаємовиключних судових рішень.

За результатами перевірки зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177, 193, 194 ЦПК України, підстав для залишення її без руху чи повернення судом не встановлено.

Верховний Суд у постанові від 15 квітня 2024 року у справі № 756/11062/20, застосовуючи статті 193, 194 ЦПК України, виходив із необхідності перевірки взаємопов`язаності первісного і зустрічного позовів та доцільності їх спільного розгляду. У цій же постанові зазначено, що ухвала про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не входить до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

За таких обставин зустрічну позовну заяву слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати заявлені вимоги в одне провадження.

Керуючись статтями 175, 177, 178, 181, 193, 194, пунктом 4 частини другої статті 197, статтями 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Калуської міської ради Івано-Франківської області, про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю, відібрання дитини у батька та повернення її матері - до спільного розгляду з первісним позовом.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Калуської міської ради Івано-Франківської області, про часткове скасування висновку органу опіки та піклування та визначення місця проживання дитини у цивільній справі № 345/3395/26, провадження № 2/338/1188/26.

Визначити ОСОБА_2 як відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Одночасно з поданням відзиву до суду його копія та копії доданих до нього документів мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а ОСОБА_2 - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. Копії відповідних заяв по суті справи та доданих до них документів одночасно з їх поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службі у справах дітей Калуської міської ради Івано-Франківської області п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та зустрічної позовної заяви для подання письмових пояснень щодо зустрічного позову.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Решетов

Часті запитання

Який тип судового документу № 139304137 ?

Документ № 139304137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139304137 ?

Дата ухвалення - 28.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139304137 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139304137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139304137, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 139304137, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139304137 відноситься до справи № 345/3395/26

Це рішення відноситься до справи № 345/3395/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139304134
Наступний документ : 139304139