Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/38/26 Провадження № 2/486/702/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Манзенко В.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
учасники справи: позивач ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», представник позивача Столітній М.М., відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача Саннікова Н.Г.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (далі ТОВ ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 30 січня 2026 року було відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
10 серпня 2026 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 мобілізований та на час розгляду справи проходить військову службу на посаді старший матрос у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .
Учасники справи у судове засідання не з`явились.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
До клопотання представником відповідача долучено довідку №567/2099, відповідно до якої, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .
Згідно довідки №567/1803 старший матрос ОСОБА_1 бере участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції в період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій і Луганській областях, забезпечення її здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах і в період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України.
На підставі викладеного, оскільки відповідач проходить військову службу у Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан і наведене є достатньою, визначеною законом підставою для зупинення судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання представника відповідача.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до звільнення останнього з військової служби або завершення воєнного стану.
Зобов`язати ОСОБА_1 та його представника негайно проінформувати суд у разі звільнення з військової служби.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Г. А. Далматова
Судове рішення № 139302831, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/38/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: