Єдиний державний реєстр судових рішень 490/9478/25 28.08.2026
н\п 1-кс/490/3614/2026
УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ 02892528
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2026 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва, яка полягає у неврученні пам`ятки про права та обов`язки потерпілого, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, в якій останній просить зобов`язати керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва негайно вручити ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скарги ОСОБА_2 не може бути предметом розгляду слідчим суддею.
Так, відповідно до ч. 1ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого суді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування передбачений ст. 303-308 КПК України.
При цьому, ч. 1ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді під час досудового розслідування.
Можливості оскарження бездіяльності прокурора, яка б полягала у неврученні пам`ятки про права потерпілого ст.303 КПК України не передбачено.
Тобто, ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва, яка не може бути оскаржена під час досудового розслідування.
Подання скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягають оскарженню, у відповідності до ч. 4 ст. 304 КПК України, є підставою для відмови слідчим суддею у відкритті провадження.
З урахуванням наведеного, у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 відповідно до положень ч. 4 ст. 304 КПК України, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва, яка полягає у неврученні пам`ятки про права та обов`язки потерпілого.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139302790, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/9478/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: