Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/6601/26
н\п 2/490/4621/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
29 липня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, привтний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ємельянова Наталя Валеріївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійнихї вимог на предмет спору, привтний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ємельянова Н.В., в якому позивач просить суд ухвалити рішення, яким - визначити йому додатковий строк у шість місяців для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка складається з:
земельної ділянки, для ведення садівництва, що розташована на території садівничого товариства "Сонячна поляна", Воскресенська ТГ, селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, кадастровий номер 4823355000:01:000:0013;
садового будинку АДРЕСА_1 ;
гараж з підвалом № НОМЕР_1 , що знаходиться в автогаражному кооперативі "Темп " в м. Миколаєві, Миколаївської області;
квартиру АДРЕСА_2 ;
транспортний засіб, марки NISSAN, моделі TIIDA 1.6, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Враховуючи викладене слід зазначити таке.
Порядок визначення територіальної підсудності цивільних справ, закріплений статтями 27-30 ЦПК України, відповідно до яких підсудність визначається за предметними і територіальними ознаками.
Так, частиною першою 1 ст. 30 ЦПК України встановлено виключну підсудність для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, які пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач, просить суд визнати йому додатковий строк у шість місяців для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка складається з: земельної ділянки, для ведення садівництва, що розташована на території садівничого товариства "Сонячна поляна", Воскресенська ТГ, селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, кадастровий номер 4823355000:01:000:0013; садового будинку АДРЕСА_1 ; гараж з підвалом № НОМЕР_1 , що знаходиться в автогаражному кооперативі "Темп " в м. Миколаєві, Миколаївської області; квартиру АДРЕСА_2 ; транспортний засіб, марки NISSAN, моделі TIIDA 1.6, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав в ласності на нерухоме майно №487967976 від 29.07.2026 року ОСОБА_2 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на праві власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_3 , що за територіальним поділом міста Миколаєва належить до Інгульського району.
Тому в даному випадку застосовуються правила виключної підсудності, так як предметом спору є визнання права власності, і відповідно до положень ст. 30 ЦПК України даний позов повинен розглядатись за місцем знаходження нерухомого майна.
Відтак, застосовуючи положення норми частини першої статті 30 ЦПК України, матеріали позовної заяви підлягають направленню для розгляду справи до Інгульського районного суду м. Миколаєва.
Крім того, недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
За приписами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень частини першої, другої статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-14, 30-32, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ємельянова Наталя Валеріївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - передати на розгляд за підсудністю до Інгульського районного суду м. Миколаєва.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя Л. М. Шолох
Судове рішення № 139302681, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/6601/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: