Ухвала суду № 139302573, 28.08.2026, Новоодеський районний суд Миколаївської області

28.08.2026

Справа № 482/1697/25

Номер провадження 2/482/239/2026

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 серпня 2026 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Сергієнко С.А., секретаря судового засідання Лебедьєвої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» (03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 27, приміщення 2) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.11.2026 року, провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

На адресу суду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до моменту його звільненні із військової служби у відповідності вимог п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, оскільки він на даний час є військовослужбовцем ЗСУ.

Представник позивача заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання посилаючись на те, що відповідачем не доведено факт перебування на військовій службі станом на червень 2026 р. Надані довідки оформлені у 2025 році. Відповідач уклав договір із адвокатом на представництво його інтересів, а відтак є обізнаним та мав можливість отримати інформацію про судову справу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження у справі слід зупинити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у подальшому дія воєнного стану продовжувалась, він діє і на час розгляду цієї справи.

Представником відповідача надано докази, що відповідач по справі ОСОБА_1 є військовослужбовцем ЗСУ, проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 , що підтверджено копією військового квитка відповідача серії НОМЕР_2 , а також довідкою виданою начальником штабу- заступником командира в/ч НОМЕР_1 за №4205/д від 08.11.2025 року.

Разом з тим суд оцінює докази на момент ухвалення процесуального рішення. З листопада 2025 року по серпень 2026 року минуло 9 місяців. За цей час відповідач міг бути звільнений з військової служби (наприклад, за станом здоров`я, сімейними обставинами чи іншими законними підставами).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає, разом з тим маючи об`єктивні сумніви щодо правового статусу відповідача який є підставою для зупинення провадження у справі, з метою дотримання прав військовослужбовця, суд вважає за необхідне надати відповідачу можливість подати до суду актуальні докази перебування на військовій службі.

Керуючись ст.ст. 4, 251, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити. Розгляд справи відкласти до 20.10.2026 року до 11 го. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання до Новоодеського районного суду Миколаївської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий: С.А. Сергієнко