Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/17341/25 2/760/1581/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження у справі
26 серпня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Усатової І.А.,
при секретарі - Омельяненко С.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОСЕРВІС-СОЛОМ`ЯНКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд -
В С Т А Н О В И В :
У червні 2025 року до Солом`янського районного суду міста Києва звернулося ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-СОЛОМ`ЯНКА» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 63428,95 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2025 головуючим у справі визначено суддю Усатову І.А.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01.07.2025 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
До Солом`янського районного суду м. Києва 30.07.2026 надійшла заява представника позивача адвоката Дмишук В.Б. про відмову від позову та повернення 50 % сплаченого судового збору.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Встановлено, що представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі з підстав фактичного погашенням відповідачем виниклої заборгованості після пред`явлення до суду позову про стягнення заборгованості, спір урегульовано між сторонами.
Дослідивши заяву представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у цивільній справі № 760/17341/25.
Заявник, звертаючись із заявою про повернення 50% сплаченого судового збору, посилається на положення статті 142 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на викладене Позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 256, 258, 260, 352-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОСЕРВІС-СОЛОМ`ЯНКА» (код ЄДРПОУ: 35431134, місцезнаходження: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5) від позовних вимог до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 63428,95 грн.
Провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОСЕРВІС-СОЛОМ`ЯНКА» (код ЄДРПОУ: 35431134, місцезнаходження: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - закрити.
Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОСЕРВІС-СОЛОМ`ЯНКА» (код ЄДРПОУ: 35431134, місцезнаходження: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5) з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 1514,00 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень, сплаченого у цивільній справі № 760/17341/25 при поданні позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення/складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.А. Усатова
Судове рішення № 139301105, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/17341/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: