Ухвала суду № 139300987, 24.08.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/6539/20 2-во/760/8/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Усатової І.А., за участю секретаря Омельяненко С.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гарматна-Західна» про зобов`язання здійснити перерахунок житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гарматна-Західна» про зобов`язання здійснити перерахунок житлово-комунальних послуг.

Рішенням суду від 11 червня 2024 року позов задоволено частково. Забов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гарматна-Західна» провести перерахунок оплати нарахувань за житлово - комунальні послуги на суму 2 216,58 грн. за періоди з 01 грудня 2018 року по з 01 березня 2019 року, з 01 квітня 2019 року по 31 січня 2020 року, з 01 лютого по 31 грудня 2023 року, зарахувавши вказану суму в рахунок наступних щомісячних платежів. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гарматна-Західна`на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 271,25 грн. В іншій частині позову відмовлено.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у частині зазначення у описовій та резолютивній частині періоду нарахувань.

Як вбачається із поданої заяви, в рішенні суду від 11 червня 2024 року допущено описку а саме невірно зазначено період нарахувань «з 01 лютого по 31 грудня 2023 року», замість вірного «з 01 лютого по 31 грудня 2020 року». Зазначене є описками.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом встановлено, що позивач звернувся з позовом до суду в якому просив, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог зобов`язати ОСББ «Гарматна-Західна» провести перерахунок оплати за житлово-комунальні послуги (зменшити нарахування) на суму 6870 грн. 58 коп. за період з 1 грудня 2018 року по 31 березня 2019 року, з 1 квітня 2019 року по 31 січня 2020 року та з 1 лютого по 31 грудня 2023 року по договорах «Надання послуг з управління (утримання) будинками та прибудинковою територією» та «Про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води».

Крім того, позивач звернувся із заявою та просив вважати у прохальній частині заяви позивача про збільшення позовних вимог від 26.09.2023 вірним період нарахування 2020 рік, замість 2023 рік.

Як вбачається з матеріалів справи в рішенні суду від 11 червня 2024 року допущено описку а саме невірно зазначено період нарахувань «з 01 лютого по 31 грудня 2023 року», замість вірного «з 01 лютого по 31 грудня 2020 року».

Зважаючи на ті обставини, що питання про виправлення описки вирішується за відсутності учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Факт допущення зазначеної описки підтверджується матеріалами справи.

Допущена описка в судовому рішенні від 11 червня 2024 року є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гарматна-Західна» про зобов`язання здійснити перерахунок житлово-комунальних послуг.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 11 червня 2024 року у цивільній справі №760/6539/20 (провадження № 2/760/926/24) за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гарматна-Західна» про зобов`язання здійснити перерахунок житлово-комунальних послуг та вважати вірним абзац наступного змісту:

«Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гарматна-Західна» провести перерахунок оплати нарахувань за житлово-комунальні послуги на суму 2 216, 58 грн. за періоди з 01 грудня 2018 року по з 01 березня 2019 року, з 01 квітня 2019 року по 31 січня 2020 року, з 01 лютого по 31 грудня 2020 року, зарахувавши вказану суму в рахунок наступних щомісячних платежів.»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.А. Усатова