Ухвала суду № 139299978, 27.08.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/12083/16-а

№ провадження 2-аво/646/1/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

27 серпня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Шиховцової А.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Основ`янського районного суду міста Харкова від 20 серпня 2026 року, -

встановив:

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебувала справа за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 20 серпня 2026 року, заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа задоволено.

26.08.2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні.

В обгрунтування заяви зазначає, що в тексті резолютивній частині судового рішення помилково вказана постанова суду від 11.12.2018, але вказана дата є помилковою та містить технічну описку, оскільки постанова Червонозаводського районного суду міста Харкова винесена 18.11.2016 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 253, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Основ`янського районного суду міста Харкова від 20 серпня 2026 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Основ`янського районного суду міста Харкова від 20 серпня 2026 року.

Вважати правильним редакцію «на підставі постанови Червонозаводського районного суду міста Харкова від 18.11.2016 року у справі №646/12083/16-а» замість помилкової «на підставі постанови Червонозаводського районного суду міста Харкова від 11.12.2018 року у справі №646/12083/16-а».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Шиховцова А.О.