Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 385/1359/26
Провадження № 2/385/705/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
28.08.2026 року м. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просив стягнути на свою користь заборгованість за договором про надання банківських послуг від 19.01.2022 у розмірі 39419,45 грн та судові витрати зі сплати судового збору.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано до розгляду судді Венгрину М. В.
Оскільки відповідачем у вищевказаній позовній заяві зазначена фізична особа, яка не має статусу підприємця, то суддею, у відповідності до положень ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності, було вжито заходів для отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи відповідача та з якої вбачається, що відомостей в такому щодо ОСОБА_1 незнайдено .
З отриманої 11.08.2026 відповіді в порядку ч. 6 та ч. 8 ст. 187 ЦПК України з Заваллівської селищної ради згідно Реєстру територіальної громади відносно місця реєстрації ОСОБА_1 такий незареєстрований на території Заваллівської селищної ради.
З копії паспорта відповідача, що долучена позивачем до позову, вбачається, що місце реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1
Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності, відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України- за останнім відомим місцем проживання відповідачаі така відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Зважаючи на положення ст. 19 та 279 ЦПК України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що розгляд цивільної справи можливо провести в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
Виклик відповідача ОСОБА_1 слід проводити відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на веб-сайті судової влади України.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274-279 ЦПК України,
постановив:
відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Проведення судового засідання призначити на 09:30 13.10.2026 у приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 3).
В судове засідання викликати учасників справи.
Інформацію про дату, час та місце судового засідання до відома ОСОБА_1 розмістити на сторінці офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/sud1103/) у розділі "Громадянам. Оголошення про виклик"а також надіслати судову повістку про виклик до суду відповідачу за останнім відомим місцем проживання .
Встановити відповідачу ОСОБА_1 строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня розміщення оголошення на сайті.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. ВЕНГРИН
28.08.2026
Прізвище виконавця ВЕНГРИН
Судове рішення № 139299030, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/1359/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: