Рішення № 139298769, 25.08.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1613/26

2/215/2409/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Мироненко А.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

04.03.2026 позивач АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до суду з даною позовною заявою, в обґрунтування якої вказує, що 01.02.2022 між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір АВН0СТ155101643732965580, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 5000 грн. строком на 39 місяців, тобто до 28.05.2025 зі сплатою 75% річних за користування кредитом. Проте, відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом належним чином не виконує, має заборгованість, яка станом на 04.03.2026 становить 11234,97 грн. і складається з наступного: 5000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 6234,97 грн. заборгованість за процентами.

Дану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача Шкапенко О.В. в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності та згоду на заочний розгляд справи (а.с.11).

23.03.2026 відповідач ОСОБА_1 надав відзив на позовну заяву в якому вказує, що не визнає позовні вимоги в частині нарахованої пені, оскільки у період дії в Україні воєнного стану позичальник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого йому було надано кредит банком звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Позивачем не надано детального розрахунку суми боргу. Також, просить суд застосувати наслідки пропуску позивачем строку позовної давності та здійснювати розгляд справи за його відсутності (а.с.63-64).

Відповідь на відзив на позовну заяву представником позивача не надана.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 01.02.2022 між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір АВН0СТ155101643732965580, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 5000 грн. строком на 39 місяців, тобто до 28.05.2025 зі сплатою 75% річних за користування кредитом (а.с.13-18, 29).

Факт укладення кредитного договору та отримання кредитних коштів визнається відповідачем, а тому суд не входить в обговорення даних обставин.

Відповідач взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті процентів, не виконує, має заборгованість перед позивачем, яка станом на 04.03.2026 становить 11234,97 грн. і складається з наступного: 5000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 6234,97 грн. заборгованість за процентами (а.с.19-21, 24-26).

При цьому, долучений позивачем до позовної заяви розрахунок заборгованості є достатньо детальним, сума нарахованих процентів за користування кредитом відповідає умовам кредитного договору, а тому він є належним, допустимим та достовірним доказом у справі, ставити його під сумнів суд не вбачає підстав.

При цьому, свого контррозрахунку заборгованості відповідачем ОСОБА_1 не надано.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частина 1 ст.612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1056-1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором та визначається залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Оскільки, відповідач ОСОБА_1 своєчасно та належним чином свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом не виконала, суд вважає, що позовні вимоги в підлягають задоволенню.

Водночас, суд відхиляє аргументи відповідача щодо незаконності нарахування позивачем пені (штрафних санкцій), а також пропуску строку позовної давності, виходячи з наступного.

Як слідує з позовної заяви та доданого до неї розрахунку заборгованості, позивачем не нараховувались відповідачу жодні штрафні санкції, а заборгованість складається з тіла кредиту та процентів за користування кредитом (а.с.19-21, 24-26).

Також, як видно з тексту Кредитного договору АВН0СТ155101643732965580 від 01.02.2022, він укладався строком на 39 місяців, до 28.05.2025 (а.с.13-18, 29).

Таким чином, перебіг строку позовної давності розпочався з 29.05.2025, в той час як з позовною заяву АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось 04.03.2025, тобто в межах визначеного ст.257 ЦК України трирічного строку позовної давності.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи те, що позовна заява АТ «АКЦЕНТ-БАНК» задоволена в повному обсязі, суд вважає необхідним відшкодувати позивачу понесені витрати в розмірі 2662,40 грн. сплаченого судового збору, стягнувши їх з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 12, 43, 49, 141, 259 ч.6, 263-265, 268, 273, 274 ч.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за Кредитним договором АВН0СТ155101643732965580 від 01.02.2022 в розмірі 11234,97 грн. та судовий збір у розмірі 2662,40 грн., а всього 13897,37 грн.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішенняапеляційну скаргу безпосередньо в Дніпровський апеляційний суд.

Повне рішення складено 25.08.2026.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК», код ЄДРПОУ 14360080, адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, 11.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: