Ухвала суду № 139297511, 27.08.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16019/26

1-кс/569/6827/26

УХВАЛА

27 серпня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №42026180000000022 від 21.04.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369-2, ч.1 ст.366-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, а саме реєстраційних дій щодо об`єктів нерухомого майна: квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42026180000000022 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369-2, ч.1 ст.366-2 КК України, в ході якого встановлено, що ОСОБА_5 , лікар хірург та член експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за попередньою змовою з лікарем-ортопедом травматологом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської міської ради ОСОБА_6 в період часу з 13.05.2026 по 02.07.2026 вимагали та одержали від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в загальній сумі 2500 доларів США, за здійснення впливу на членів експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за прийняття ними рішення про встановлення ІІІ групи інвалідності ОСОБА_7 .

Крім цього, 13.07.2026 до СУ ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали УСР в Рівненській області про те, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посадах лікаря-хірурга ІНФОРМАЦІЯ_4 ; лікаря-хірурга, голови ВЛК, члена експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Рівненської обласної ради вніс недостовірні відомості до декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023-2025 роки.

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів щодо реєстраційних дій (реєстрація права власності ОСОБА_8 , НОМЕР_1 ) з об`єктами нерухомого майна: квартирами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні юридичної особи: вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та можуть бути використані в якості доказів.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , про день та час розгляду клопотання повідомлявся, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без участі особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням вказаної заяви слідчого, неявки представника особи, у володінні якої перебувають документи, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий у своєму клопотанні навів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вони мають істотне значення у кримінальному провадження, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим у кримінальному провадженні №42026180000000022 від 21.04.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369-2, ч.1 ст.366-2 КК України, зокрема слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, щодо реєстраційних дій стосовно об`єктів нерухомого майна: квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись зі документами, та отримати необхідні копії.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1