Ухвала суду № 139297506, 27.08.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16019/26

1-кс/569/6942/26

УХВАЛА

про продовження строку відсторонення від посади

27 серпня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників підозрюваного адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області, клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №42026180000000022 від 21.04.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 366-2 КК України, про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням, у якому просить продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посад члена експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КП «РОСДРЗН» РОР, голови постійно діючої військово-лікарської комісії КП «РОСДРЗН» РОР.

Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , працюючи лікарем-ортопедом-травматологом у КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із лікарем-хірургом, членом експертної команди КП «РЦОЗРЗСД» ОСОБА_5 , у період з 11.04.2026 по 02.07.2026 вимагав та одержав для себе та третьої особи від ОСОБА_9 неправомірну вигоду в загальній сумі 2500 доларів США за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, зокрема членами експертної команди КП «Регіональний центр орфанних захворювань, радіаційного захисту та спеціалізованої допомоги» Рівненської обласної ради про встановлення ІІІ групи інвалідності останньому.

Так, наказом від 15.06.2026 № 77 директора КП «Регіональний центр орфанних захворювань, радіаційного захисту та спеціалізованої допомоги» Рівненської обласної ради (далі - КП «РЦОЗРЗСД» РОР) «Про внесення змін до наказу від 30.03.2026 №55 «Про внесення змін до наказу від 16.02.2026 №33 «Про перелік лікарів, які мають право проводити оцінювання повсякденного функціонування особи у складі експертних команд на 2026 рік» визначено перелік лікарів, які мають право проводити оцінювання повсякденного функціонування особи, у складі експертних команд та адміністратора для забезпечення роботи експертних команд.

Відповідно до п.п. «а,ґ» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст. 369-2 КК України адміністратор та лікарі експертної команди, які перебувають у складі експертних команд, визначених наказом директора КП «РЦОЗРЗСД» РОР від 15.06.2026 № 77, є особами, уповноваженими на виконання функцій держави.

Так, лікар-ортопед-травматолог КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради ОСОБА_8 , 11 квітня 2026 року, близько 9 год 30 хв, у ході спілкування на робочому місці у зазначеному медичному закладі із пацієнтом ОСОБА_9 дізнався, що останній є особою призовного віку, не має відстрочки від призову на військову службу, може бути призваний до лав Збройних Сил України під час мобілізації, та потребує отримання групи інвалідності у зв`язку із захворюванням по ортопедичному напряму, маючи певні зв`язки та знайомства в сфері оцінювання повсякденного функціонування особи, зокрема серед лікарів зі складу експертної команди КП «РЦОЗРЗСД», повідомив останньому, що попередньо досліджені ним як лікарем документи не можуть слугувати підставами для визнання його особою з інвалідністю. Однак, за надання йому неправомірної вигоди він може здійснити вплив на прийняття рішення вищевказаними особами, уповноваженими на виконання функцій держави, з метою визнання його особою з інвалідністю, із подальшим встановленням групи інвалідності.

При цьому, ОСОБА_8 наголосив на необхідності проходження ОСОБА_9 додаткового лікування у КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради, збору достатніх медичних документів із зазначенням діагнозів, які будуть достатніми для прийняття відповідного рішення експертною командою та у разі надання для нього та третьої особи вищевказаної неправомірної вигоди, він сприятиме у видачі відповідних медичних документів.

11.04.2026 року, близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_8 , реалізуючи свій умисел на одержання неправомірної вигоди для себе, у ході розмови із ОСОБА_9 у приміщенні кабінету КНП «Рівненська міська лікарня» Рівненської міської ради за адресою м. Рівне, вул. М.Карнаухова, 25А, висловив вимогу про надання йому неправомірну вигоду в розмірі 2000 доларів США, за вплив на прийняття рішення лікарями експертної команди КП «Регіональний центр орфанних захворювань, радіаційного захисту та спеціалізованої допомоги» РОР щодо встановлення останньому ІІІ групи інвалідності.

Продовжуючи свої злочинні дії, охоплені єдиним умислом, ОСОБА_8 , 13.05.2026, близько 10 год. 00 хв., згідно попередньої домовленості, перебуваючи поблизу будинку за місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання,одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду для себе у сумі 1000 доларів США та повідомив, що решту суми неправомірної вигоди для нього та третьої особинеобхідно буде передати перед засіданням експертної команди.

У подальшому, ОСОБА_8 забезпечив проходження ОСОБА_9 стаціонарного лікування в травматологічному відділенні КНП «Рівненська міська лікарня» Рівненської міської ради у період з 20.05.2026 по 29.05.2026, за результатами якого ОСОБА_9 отримав Епікриз виписний №23302.

Надалі, ОСОБА_8 , реалізуючи свої злочинні наміри щодо одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за здійснення впливу на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме встановлення ОСОБА_9 ІІІ групи інвалідності, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.06.2026, залучив до протиправної діяльності ОСОБА_5 , який працює на посаді лікаря-хірурга КП «РЦОЗРЗСД» та є членом експертної команди даного медичного закладу.

Зокрема, відповідно до наказу № 31-ос від 05.02.2025 директора КП «Рівненський обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення» Рівненської обласної ради (на даний час - КП «Регіональний центр орфанних захворювань, радіаційного захисту та спеціалізованої допомоги» Рівненської обласної ради) ОСОБА_5 прийнято на посаду лікаря-хірурга консультаційно-діагностичного Центру за основним місцем роботи з 10 лютого 2025 року.

Крім того, відповідно до наказу від 15.06.2026 № 77 директора КП «РЦОЗРЗСД» РОР «Про внесення змін до наказу від 30.03.2026 №55 «Про внесення змін до наказу від 16.02.2026 №33 «Про перелік лікарів, які мають право проводити оцінювання повсякденного функціонування особи у складі експертних команд на 2026 рік» ОСОБА_5 включено до переліку лікарів, які мають право проводити оцінювання повсякденного функціонування особи, у складі експертних команд (експертна команда «загальна № 1», всього сформовано 4 експертних команди).

В подальшому, ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.06.2026 домовився із ОСОБА_5 щодо здійснення ним впливу на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, а саме лікарями експертної команди «загально-хірургічна №2» КП «РЦОЗРЗСД», зокрема щодо встановлення ОСОБА_9 ІІІ групи інвалідності.

Так, 01 липня 2026 року, близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_8 , реалізуючи свій умисел на одержання неправомірної вигоди для себе та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про готовність усіх достатніх медичних документів про стан здоров`я ОСОБА_9 та дату призначення засідання експертної комісії, у ході телефонної розмови із останнім висловив вимогу про надання йому решти неправомірної вигоди в збільшеному розмірі, зокрема 1500 доларів США (що згідно курсу НБУ станом на вказану дату становить 67 185грн) за вплив на прийняття рішення лікарями експертної команди «загально-хірургічна №2» КП «РЦОЗРЗСД» щодо встановлення останньому групи інвалідності, які наказав надати наступного дня до 9 години ранку.

В ході зустрічі, яка відбулась 02липня 2026 року, близько 08 год. 30 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи у кабінеті №109 КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. М.Карнаухова, буд. 25А,усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , одержав від ОСОБА_9 для себе та ОСОБА_5 решту раніше обумовленої суми неправомірної вигоди в сумі 1500 доларів США за вплив на прийняття рішення лікарями експертної команди «загально-хірургічна №2» КП «РЦОЗРЗСД», які уповноважені на прийняття рішень щодо присвоєння групи інвалідності.

У подальшому, 02 липня 2026 року об 12 год. 43 хв. на території КНП «Центральна міська лікарня» РМР, яка розташована за адресою: м. Рівне вул.М.Карнаухова 25А, відбулась зустріч ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , куди останній згідно попередньої домовленості приїхав на своєму авто марки «Hyundai» моделі «Kona», д.н.з. НОМЕР_1 . В ході зустрічі ОСОБА_8 передав ОСОБА_5 частину неправомірної вигоди у розмірі 1300 доларів США (що згідно курсу НБУ на вказану дату становить 58 227 грн.) за вплив на прийняття рішення лікарями експертної командиКП «РЦОЗРЗСД» про встановлення ОСОБА_9 ІІІ групи інвалідності. Решту коштів в сумі 200 доларів США з отриманих від ОСОБА_9 02 липня 2026 року (що згідно курсу НБУ на вказану дату становить 8 958 грн), ОСОБА_8 залишив собі.

Таким чином, ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , в період з 11.04.2026 по 02.07.2026,вимагав та одержав для себе неправомірну вигоду на загальну суму 1 200 доларів США, а також 1300 доларів США для третьої особи ОСОБА_5 , які того ж дня передав останньому,що загалом становить 2500 доларів США, за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди, а саме на лікарів експертної команди «загально-хірургічна №2» КП «Регіональний центр орфанних захворювань, радіаційного захисту та спеціалізованої допомоги» Рівненської обласної ради, які перебувають у складі Центру оцінювання функціонального стану та відповідно до п.п. «а, г» п. 2 ч. 1 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст. 369-2 КК України є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, щодо присвоєння ОСОБА_9 ІІІ групи інвалідності.

02.07.2026 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України. 03.07.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Крім цього, 13.07.2026 до СУ ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали УСР в Рівненській області про те, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посадах лікаря-хірурга Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи; лікаря-хірурга, голови ВЛК, члена експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Комунального підприємства «Регіональний центр орфанних захворювань, радіаційного захисту та спеціалізованої допомоги» Рівненської обласної ради вніс недостовірні відомості до декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023-2025 роки.

Прокурор, підозру ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджує доказами, якими є: заява ОСОБА_9 від 17.04.2026; протоколом допиту ОСОБА_9 ; протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 13.05.2026; протоколом огляду особи та вручення їй грошових коштів для здійснення контролю за вчиненням злочину від 13.05.2026; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 14.05.2026; протоколом за результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео- контролю особи ОСОБА_8 від 19.05.2026; протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 02.07.2026; протоколом огляду особи та вручення їй грошових коштів для здійснення контролю за вчиненням злочину від 02.07.2026; протоколом обшуку від 02.07.2026 службового кабінету №109 КНП «Центральна міська лікарня» РМР, що за адресою: вул. Миколи Карнаухова, 25а м. Рівне в ході якої вилучено предмет неправомірної вигоди в сумі 1500 доларів США; протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 02.07.2026; протоколом огляду особи та вручення їй грошових коштів для здійснення контролю за вчиненням злочину від 02.07.2026; протоколом обшуку від 02.07.2026 автомобіля марки «HYUNDAI KONA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якої вилучено, серед іншого предмет неправомірної вигоди в сумі 1300 доларів США; документами, в тому числі витягом з наказу КНП «Центральна міська лікарня» РМР №382-к від 28.07.2010 «Про прийняття на роботу ОСОБА_8 », посадової інструкції лікаря-ортопеда травматолога №39 від 01.01.2025, наказом КП «РОСДРЗН» РОР №31-ос від 05.02.2025 «Про прийняття на роботу ОСОБА_5 », посадовими інструкціями лікаря-хірурга консультаційно-діагностичного центру КП «РОСДРЗН» РОР №64 від 01.01.2025, наказом КП «РОСДРЗН» РОР від 15.06.2026 №77 «Про внесення змін до наказу від 30.03.2026 №55 «Про внесення змін до наказу від 16.02.2026 №33 «Про перелік лікарів, які мають право проводити оцінювання повсякденного функціонування особи у складі експертних команд на 2026 рік», витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №206/26/2047/В від 02.07.2026 відносно ОСОБА_9 , іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності, в тому числі матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, які перебувають на стадії розтаємнення у передбаченому законом порядку.

ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, наказом КП «РОСДРЗН» РОР №31-ос від 05.02.2025 призначений на посаду та наказом КП «РОСДРЗН» РОР від 15.06.2026 №77, визначений серед переліку лікарів, які мають право проводити оцінювання повсякденного функціонування особи у складі експертних команд, які відповідно до п.п. «а,ґ» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст. 369-2 КК України є особами, уповноваженими на виконання функцій держави.

Крім цього, ОСОБА_5 відповідно до наказу КП «РОСДРЗН» РОР від 10.02.2025 №42, є головою військово-лікарської комісії для проведення медичного огляду призовників, офіцерів запасу, військовозобов`язаних, резервістів, кандидатів для прийняття на військову службу за контрактом, вступу у вищі військові навчальні заклади об`єднаного ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення з використанням наданих йому службових повноважень, а тому подальше перебування його на вказаній посаді може негативно позначитися на ході досудового розслідування.

03.08.2026 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 , відсторонено від посад члена експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КП «РОСДРЗН» РОР, голови постійно діючої військово-лікарської комісії КП «РОСДРЗН» РОР терміном на два місяці.

20.08.2026 постановою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури внаслідок складності вказаного кримінального провадження продовжив строк досудового розслідування до 02.10.2026.

Отже, виникла необхідність у продовження строку відсторонення підозрюваного від посади, оскільки подальше перебування на займаній посаді надасть йому можливість незаконно впливати на свідків, що є ризиком передбачений п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, зокрема останній може незаконно впливати на свідків, які являються лікарями, членами експертної команди КП «РОСДРЗН» РОР, що негативним чином впливатиме на їх намір та можливість давати правдиві, послідовні показання у ході досудового розслідування та судового провадження. Також, підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки він перебуває у складі експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КП «РОСДРЗН» РОР, що напряму, безпосередньо пов`язано з вчиненням злочину, а тому може перешкодити встановленню всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зловживаючи наданими йому повноваженнями, що є ризиком передбачений п.4 ч.1 ст. 177 КПК України. Також, існує ризик, передбачений п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, зокрема шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів з метою приховування своєї протиправної діяльності, знищити або спотворити речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, оскільки всі речові докази, в тому числі документи не встановлені та відповідно не вилучені, чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Покликаючись на наведене, положення частин 1, 2 статті 154 КПК України, ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» прокурор доводить про наявність достатніх підстав для продовження строку відсторонення ОСОБА_10 від посад члена експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КП «РОСДРЗН» РОР, голови постійно діючої військово-лікарської комісії КП «РОСДРЗН» РОР ,

Прокурор та слідчий підтримали клопотання.

Захисники підозрюваного адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також підозрюваний ОСОБА_11 не заперечували про задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У кримінальному провадженні №42026180000000022 від 21.04.2026, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Надані стороною обвинувачення докази, вказують що на цьому етапі кримінального провадження, до встановлення судом фактичної істини у ньому, сукупність зазначених матеріалів є достатньою для висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, відповідає критеріям, сформованих в практиці Європейського суду з прав людини, зокрема, позиції у рішенні від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», якою відзначено, що термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення; а також позиції у рішенні від 30 серпня 1990 року у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства», якою відзначено, що вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

ОСОБА_5 працює на посаді лікаря хірурга КП «Рівненський обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення», є членом експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КП «РОСДРЗН» РОР, головою постійно діючої військово-лікарської комісії КП «РОСДРЗН» РОР.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 03.07.2026 підозрюваного ОСОБА_11 відсторонено від займаної посади, строком до 02.09.2026.

20.08.2026 постановою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 02.10.2026.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно примітки ст. 45 КК України, корупційними кримінальними правопорушеннями відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.2 ст. 158 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Відповідно до ч.5 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Зважаючи на обставини кримінального правопорушення у вчиненні якого ОСОБА_5 підозрюється, останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення з використанням наданих йому службових повноважень, є обґрунтованими ризики передбачені п.п. 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, про які вказує сторона обвинувачення.

Отже, обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати.

Беручи до уваги вищевикладене, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, у сфері службової діяльності, перебуваючи на посаді лікаря хірурга КП «Рівненський обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення», будучи членом експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КП «РОСДРЗН» РОР, та головою постійно діючої військово-лікарської комісії КП «РОСДРЗН» РОР, за наявності ризиків передбачених п.п. 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, які продовжують існувати, що строк відсторонення підозрюваного від займаної посади спливає, а у зв`язку з складністю кримінального провадження 20.08.2026 постановою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 02.10.2026, слідчий суддя приходить слід продовжити строк відсторонення від посади підозрюваного, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного у кримінальному провадженні №42026180000000022 від 21.04.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 366-2 КК України, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , лікаря хірурга КП «Рівненський обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення», члена експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КП «РОСДРЗН» РОР, голови постійно діючої військово-лікарської комісії КП «РОСДРЗН» РОР- від посад члена експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КП «РОСДРЗН» РОР, голови постійно діючої військово-лікарської комісії КП «РОСДРЗН» РОР, строком до 02.10.2026.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1