Ухвала суду № 139297396, 25.08.2026, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/383/26

номер провадження 2/558/289/26

У Х В А Л А

25 серпня 2026 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., з участю секретаря судового засідання Ковальської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №9889750 від 3 вересня 2024 року в розмірі 30722,00 гривень.

Судове засідання у справі №558/383/26 за вказаним позовом призначене о 16:00 годині 25 серпня 2026 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 5 зв., 36).

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду відзив на позовну заяву в якому просила у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. У відзиві на позовну заяву відповідач ОСОБА_1 просила витребувати у позивача оригінал електронного доказу - кредитного договору №9889750 від 3 вересня 2024 року з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕПЦ/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами.

Вивчивши зміст позовних вимог позивача, заперечення проти позову відповідача, доводи клопотання про витребування документів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно ч. 5 ст. 100 ЦПК України якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Вивчивши зміст позовних вимог позивача, судом встановлено, що для повного, об`єктивного, всебічного з`ясування обставин та правильного вирішення справи може мати значення дослідження оригіналу електронного кредитного договору про споживчий кредит №9889750 від 3 вересня 2024 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування доказів (документів), оскільки така інформація може мати значення для вирішення справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 83, 84,105 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» оригінал електронного доказу - кредитного договору №9889750 від 3 вересня 2024 року з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕПЦ/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами.

Роз`яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судовий розгляд справи відкласти на 11:00 годину 21 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.