Ухвала суду № 139297311, 26.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.08.2026Справа № 552/3119/26 Провадження № 2/554/4623/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12 травня 2026 року матеріали позовної заяви № 552/3119/26 передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 22 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи. Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що позивач у позовній заяві зазначив перелік додатків (кредитний договір, договір факторингу/відступлення права вимоги, детальний розрахунок заборгованості, банківські виписки тощо), однак фактично вказані документи (додатки) до позовної заяви не долучено для суду.

Відповідно до частини 11 статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185, ч. 11 ст. 187, 258261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання суду належним чином засвідчених копій усіх документів (додатків), зазначених у переліку додатків до позовної заяви, якими обґрунтовуються позовні вимоги, разом із їх копіями відповідно до кількості учасників справи (у разі подання в паперовій формі).

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунені, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Материнко