Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 26.08.2026Справа № 552/3964/26 Провадження № 2/554/4616/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ТОВ «Фінансова Компанія «КредитКапітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15 травня 2026 року матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Полтави.
У червні 2026 року матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «КредитКапітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надійшли до Шевченківського районного суду м. Полтави.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) та підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (якщо позов подано в паперовій формі), або надати всі документи, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Перевіркою матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем у тексті позову наведено перелік додатків, на яких ґрунтуються позовні вимоги (зокрема: договір кредиту/факторингу, розрахунок заборгованості, виписка по рахунку, платіжні інструкції тощо), проте фактично до матеріалів позовної заяви вказані додатки не долучено (відсутні документи, зазначені в додатках до позовної заяви / відсутні додатки для суду та відповідача).
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 258261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КредитКапітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання суду належним чином засвідчених копій усіх документів (додатків), зазначених у переліку до позовної заяви, на яких ґрунтуються позовні вимоги, разом із їх копіями відповідно до кількості учасників справи (у разі подання в паперовій формі).
Роз`яснити позивачу, що у разі якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунені, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Материнко
Судове рішення № 139297309, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/3964/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: