Ухвала суду № 139296636, 27.08.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2347/25

У Х В А Л А

27 серпня 2026 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна», Овруцької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), треті особи: Національний банк України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор», про скасування обтяження у виді заборони на нерухоме майно та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записів про заборону на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою в електронній формі до відповідачів: 1.Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна», що знаходиться за адресою: м.Київ, пров.Рильський, буд.10, 2. Овруцької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), що знаходиться за адресою: м.Овруч Коростенського району Житомирської області, вул.Тараса Шевченка, буд.24, в якій просить скасувати обтяження у виді заборони на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані на підставі повідомлення від 28.06.1994 № 13, Овруцьке відділення АК АПБ «Україна»; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи № 3003726 та № 3004883 від 23.03.2006 про заборону на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані Овруцькою державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення № 13 від 28.06.1994, Овруцьке відділення АК АПБ «Україна», реєстраційний номер обтяження: 3003726 та 3004883.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 27.10.2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна», треті особи: 1.Овруцька державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), 2.Національний банк України, 3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор», про скасування обтяження у виді заборони на нерухоме майно та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записів про заборону на нерухоме майно.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 14.04.2026 року ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 27.10.2025 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 11.06.2026 року позовна заява була залишена без руху. Позивачем усунуто недоліки позову.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, справа підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 189, 191, 193 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна», Овруцької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), треті особи: Національний банк України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор», про скасування обтяження у виді заборони на нерухоме майно та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записів про заборону на нерухоме майно.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5) на 24.09.2026 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати: учасників справи.

Відповідачам встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачам, що форма відзиву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Відповідачі мають право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву та право подати заяву про визнання позову.

Третім особам встановити строк для подання пояснень щодо позову протягом 15 днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити третім особам, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо такі клопотання заявлять всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснюватися на підставі наявних у суду матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Вачко