Ухвала суду № 139296629, 28.08.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1596/26

Провадження №2/283/1418/2026

У Х В А Л А

28 серпня 2026 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 06.07.2026 року витребувано у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» докази, що містять банківську таємницю, а саме: відповідне рішення структурного підрозділу або посадової особи банку чи інший письмовий доказ, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 коштів у розмірі 5800 грн 03.06.2025 року.

Як встановлено судом, під час виготовлення тексту ухвали суду від 06.07.2026 року було допущено описку, а саме помилково зазначено номер банківської картки № НОМЕР_1 замість правильного номера НОМЕР_3 .

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду це питання може розглядатися у судовому засіданні за участю учасників справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Зазначення неправильного номера банківської картки у тексті ухвали від 06.07.2026 року є технічною опискою, допущеною під час виготовлення її тексту. Її виправлення шляхом зазначення правильного номера банківської картки не змінює змісту ухвали та є необхідним для належного її виконання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області від 06.07.2026 року допущено описку, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області від 06.07.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильним номер банківської картки, зазначений в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області від 06.07.2026 року, НОМЕР_3 , замість помилково зазначеного НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Саланда