Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/1596/26
Провадження №2/283/1418/2026
У Х В А Л А
28 серпня 2026 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 06.07.2026 року витребувано у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» докази, що містять банківську таємницю, а саме: відповідне рішення структурного підрозділу або посадової особи банку чи інший письмовий доказ, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 коштів у розмірі 5800 грн 03.06.2025 року.
Як встановлено судом, під час виготовлення тексту ухвали суду від 06.07.2026 року було допущено описку, а саме помилково зазначено номер банківської картки № НОМЕР_1 замість правильного номера НОМЕР_3 .
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду це питання може розглядатися у судовому засіданні за участю учасників справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
Зазначення неправильного номера банківської картки у тексті ухвали від 06.07.2026 року є технічною опискою, допущеною під час виготовлення її тексту. Її виправлення шляхом зазначення правильного номера банківської картки не змінює змісту ухвали та є необхідним для належного її виконання.
Таким чином, суд дійшов висновку, що в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області від 06.07.2026 року допущено описку, яку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Виправити описку в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області від 06.07.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати правильним номер банківської картки, зазначений в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області від 06.07.2026 року, НОМЕР_3 , замість помилково зазначеного НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Саланда
The court decision No. 139296629, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 283/1596/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: