Ухвала суду № 139296375, 25.08.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4886/26

Провадження № 2-о/161/265/26

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 серпня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Мазура Д.Г., присяжних: Волошиної І.В., Байрак О.І., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, ОСОБА_2 , особа, стосовної якої розглядається справа ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

06 березня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

30 березня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області прийнято до розгляду заяву та відкрито окреме провадження у справі.

18 серпня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області призначено судово-психіатричну експертизу у справі та зупинено провадження у справі.

19 серпня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області провадження поновлено провадження у справі для вирішення заяви про відвід судді.

19 серпня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області заяву пров відвід було визнано необґрунтованою та в порядку ст. 33 ЦПК України передано на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

20 серпня 2026 ухвалою судді Черняка В.В. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Мазура Дмитра Григоровича.

20 серпня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області зупинено провадження у справі.

24 серпня 2026 року адвокатом Фурман Ю.В. було подано клопотання про здійснення її заміни, як представника, особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_3 , у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, ОСОБА_2 , особа, стосовної якої розглядається справа ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна та просить забезпечити участь у справі іншого адвоката для надання ОСОБА_3 безоплатної вторинної правничої допомоги.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи необхідність вирішення поданої заяви про заміну адвоката, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з метою розгляду та вирішення зазначеної заяви в порядку, передбаченому процесуальним законом.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, ОСОБА_2 , особа, стосовної якої розглядається справа ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Призначити судове засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 21) на 01 вересня 2026 року, об 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суд

Волинської області Д.Г. Мазур

Присяжні І.В. Волошина

О.І. Байрак