Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про розстрочення виконання судового рішення
28 серпня 2026 рокуСправа № 495/1776/26 Номер провадження 6/495/607/2026
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Мишко В.В.
за участю секретаря судового засідання Федорової Л.А.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення по цивільній справі №495/1776/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
12.08.2026 відповідач ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про розстрочення виконання судового рішення від 01.05.2026 у цивільній справі № 495/1776/26.
Заяву обґрунтовує тим, що згідно з інформацією про виконавче провадження, станом на 11 серпня 2026 року сума, яка підлягає сплаті, становить 15 377,16 грн. Відповідач не ухиляється від виконання судового рішення та визнає необхідність погашення заборгованості. Разом з тим сплата всієї суми 15 377,16 грн одним платежем наразі є для відповідача надмірно обтяжливою та суттєво ускладнює виконання судового рішення. Відповідач має намір добровільно та в повному обсязі погасити заборгованість, однак просить надати можливість здійснювати її погашення частинами відповідно до встановленого судом графіка.
Заяву призначено до судового розгляду на 28.08.2026.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд заяви про розстрочку виконання судового рішення без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не відомі.
Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.
Розглядаючи заяву про розстрочення виконання судового рішення, суд керується таким.
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 травня 2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» суму заборгованості у загальному розмірі 11 999 (одиндцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 99 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 597 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто сім) гривні 43 коп.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.
Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Водночас, нормою ч. 1 ст. 435 ЦПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Згідно ч. 4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Перелік обставин, що утруднює виконання судового рішення, наведений у цій статті, не є вичерпним, тому суд у кожному конкретному випадку повинен визначити, чи є обставини, на які посилається боржник, такими.
Таким чином, розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.
Такі обставини повинні бути об`єктивними та такими, що не залежать від волі сторін.
Відтак, враховуючи, що відповідач має мінливий характер доходів, що ускладнює погашення заборгованості одним платежем, з урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.
Оцінюючи доводи відповідача ОСОБА_1 для розстрочки вищезгаданого рішення, на предмет обґрунтованості та відповідності положенням ч. 3 ст. 435 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень щодо розстрочення виконання судового рішення з боку позивача, суд вважає такі обставини достатніми для розстрочки рішення суду на 12 місяців сплати щомісячних платежів у рівних частках у сумі 1 281,43 грн (15 377,16/12).
Керуючись ст. ст. 258-260, 351-354, 435 ЦПК України, суд
Постановив:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення по цивільній справі №495/1776/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Розстрочити на 12 (дванадцять) місяців виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 травня 2026 у справі №495/1776/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 377 гривень 16 коп. стягувати з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» відповідо до графіка: 1-й місяць 1 281,43 грн.; 2-й місяць 1 281,43 грн.; 3-й місяць 1 281,43 грн.; 4-й місяць 1 281,43 грн.; 5-й місяць 1 281,43 грн.; 6-й місяць 1 281,43 грн.; 7-й місяць 1 281,43 грн.; 8-й місяць 1 281,43 грн.; 9-й місяць 1 281,43 грн.; 10-й місяць 1 281,43 грн.; 11-й місяць 1 281,43 грн.; 12-й місяць 1 281,43 грн.
Повне найменування сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ЄДРПОУ: 37616221.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення складено 28.08.2026.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Віталій МИШКО
Судове рішення № 139296074, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/1776/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: