Ухвала суду № 139294814, 28.08.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1417/26-Е

Провадження № 2/522/5198/26

УХВАЛА

28 серпня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцов Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Смокової А.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 03.02.2026 року надійшов позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11.02.2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позову.Недоліки позову позивачем були усунуті 18.02.2026 року.

Ухвалою суду від 19.02.2026 року у справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судове засідання на 24.03.2026 року.

Про розгляд справи сторони були сповіщені належним чином.

До суду 17.08.2026 року від представника АТ «Акцент-Банк» надійшло клопотання, в якому просили позовну заяву АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таку заяву суду подано представником позивача.

Розгляд справи по суті не проводився, у зв`язку з зазначеними вище обставинами.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, питання про повернення судового збору не вирішується.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе клопотання представника АТ «Акцент-Банк» про залишення позову без розгляду задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3, 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-260, 268, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Донцов Д.Ю.