Ухвала суду № 139294715, 28.08.2026, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 494/993/26

УХВАЛА

28 серпня 2026 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» Бурлака В.В.

про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору

по цивільній справі за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернувся до Березівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 05.05.2026 року цивільну справу №494/993/26 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 було передано за підсудністю до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.06.2026 року цивільну справу №494/993/26 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 було передано за підсудністю до Кілійського районного суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2026 року цивільну справу №494/993/26 було передано до провадження судді Масленикова О.А.

До надходження матеріалів цивільної справи №494/993/26 до Кілійського районного суду та відкриття провадження по справі, 29.06.2026 року за вх. № 7010/26, від представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» Бурлака В.В. надійшла заява, згідно якої просила повернути подану позовну заяву та сплачений судовий збір.

Ознайомившись із матеріалами справи та заявою представника позивача, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що при подачі через систему «Електронний суд» позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 гривень, відповідно до квитанції платіжної інструкції № 10134 від 13.04.2026 року, яка була долучена до позовної заяви.

Враховуючи те, що судом не відкрито провадження в даній справі, заява та судовий збір підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 37607526) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», ( реквізити для повернення: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (АТ «ПУМБ»); код ЄДРПОУ: 14282829; код МФО: 334851; отримувач ТОВ «БізПозика», ЄДРПОУ 41084239, номер рахунку: НОМЕР_1 ), сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 гривень, згідно з платіжною квитанцією № 10134 від 13.04.2026 року.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Одеському апеляційному суді, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников