Ухвала суду № 139294098, 27.08.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3343/26

Номер провадження 2-а/585/43/26

У Х В А Л А

27 серпня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , представництво якого здійснює адвокат Наумова Інна Михайлівна до Головного управління національної поліції у Сумській області, інспектора Роменського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області Гриценка Івана Миколайович про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Адвокат Наумова І.М., як представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції у Сумській області, інспектора Роменського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області Гриценка Івана Миколайович про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

25.08.2026 від представника Головного управління національної поліції у Сумській області надійшло клопотання про доручення доказів письмових пояснень свідка ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні представник відповідача Каракуц М.Ю. підтримала подане нею 25.08.2026 клопотання.

Представник позивача проти клопотання заперечувала, оскільки указаний свідок давав пояснення не будучі попередженим про кримінальну відповідальність та не будучі приведеним до присяги.

Представник позивача заявила клопотання викликати указаного свідка в судове засідання.

Проти призначення справи до судового розгляду сторони заперечень не висловили.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. 180 КАС України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Щодо приєднання до матеріалів справи письмових пояснень свідка ОСОБА_2 , то у зв`язку з тим, що указаний свідок під час надання цих пояснень не був попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиву інформацію, не склав присягу свідка, не викликався і не допитувався судом, то письмові пояснення цього свідка підлягають поверненню стороні відповідача та не приймаються судом .

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Суд вважає за доцільне задоволити клопотання представника відповідача та викликати ОСОБА_2 для допиту в судовому засіданні в якості свідка, завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 180-183, 189 КАС України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про долучення доказів письмових пояснень свідка ОСОБА_2 відмовити та повернути представнику Головного управління національної поліції у Сумській області Каракуц Марії Юріївні подане нею 25.08.2026 клопотання з додатками.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представництво якого здійснює адвокат Наумова Інна Михайлівна до Головного управління національної поліції у Сумській області, інспектора Роменського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області Гриценка Івана Миколайович про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , представництво якого здійснює адвокат Наумова Інна Михайлівна до Головного управління національної поліції у Сумській області, інспектора Роменського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області Гриценка Івана Миколайович про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 17 вересня 2026 року на 10 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова