Ухвала суду № 139294058, 27.08.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/3312/25

Номер провадження 2/950/166/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2026 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Лєсної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовною заявою ТОВ «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лебединського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВ «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21.01.2026 судом отримано повідомлення від ОСОБА_1 про те, що він призваний до Збройних Сил України та перебуває на даний час на військовій службі, а тому в судове засідання з`явитися не може та просить з цих підстав провадження у справі зупинити.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ухвали Лебединського районного суду Сумської області від 22.01.2026, провадження у даній справі було зупинено до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи що, 20.08.2026 року від представника позивача ТОВ «КОШЕЛЬОК» надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, тобто обставин, що викликали його зупинення відсутні, а тому,суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним провадження у справі поновити, прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 254, 255 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - поновити

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» від даного позову.

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО