Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 579/2329/26
2/579/944/26
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27 серпня 2026 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти Кролевецької міської ради, третя особа Алтинівська гімназія Кролевецької міської ради, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості із заробітної плати за фактично виконану роботу,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до відділу освіти Кролевецької міської ради, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, вул.Франка, буд.8, в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відділу освіти Кролевецької міської ради щодо невнесення змін до трудового контракту, посадової інструкції, неналежного кадрового оформлення (невидання наказу) та ненарахування і невиплати йому, ОСОБА_1 , доплати за керівництво дошкільним підрозділом у розмірі 25% посадового окладу за період з 01.09.2022 року по 30.06.2026 року;
- стягнути з відділу освіти Кролевецької міської ради на його користь заборгованість із заробітної плати (доплати за керівництво дошкільним підрозділом у розмірі 25% посадового окладу) за період з 01.09.2022 року по 30.06.2026 року у розмірі 88799,81 грн. та зобов`язати відповідача провести утримання установлених законодавством України податків та інших обов`язкових платежів при виплаті стягнутої суми.
Третя особа Алтинівська гімназія Кролевецької міської ради, місцезнаходження: 41346, Сумська область, Конотопський район, с.Алтинівка, вул. Чайківка, буд. 19.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК та підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.
Позивач звільнений від сплати судового збору згідно з п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-178, 187, 189, 190, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти Кролевецької міської ради, третя особа Алтинівська гімназія Кролевецької міської ради, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості із заробітної плати за фактично виконану роботу і відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 06 жовтня 2026 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи.
Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити для позивача строк для подання до суду відповіді на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вона ґрунтуються (з одночасним надісланням копії відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - не пізніше 5 днів з дня отримання копії такого відзиву.
Встановити для відповідача строк для подання до суду заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються (з одночасним надісланням копії заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи - не пізніше 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Встановити для третьої особи строк для подання до суду пояснення на позов - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та пояснення на відзив - не пізніше 10 днів з дня отримання такого відзиву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Придатко
Судове рішення № 139294042, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/2329/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: