Ухвала суду № 139293970, 24.08.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1496/26 Провадження № 2/486/1656/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року м.Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі судових засідань Мельник А.Р.,

розглянувши клопотання у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТЕХНОФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи: позивач ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС», представник позивача Кшуташвілі В.О., відповідач ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТЕХНОФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Педставник позивача подала клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме виписку з банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 за період з 20 листопада 2024 року по 20 грудня 2024 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що самостійно не змогла отримати докази, що становлять банківську таємницю.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву, у який просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи, оскільки через неповідомлення відповідача про розгляд справи порушуються його права, передбачені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня вказана інформація, яка є банківською таємницею, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, та необхідно витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», зазначену інформацію, що містить банківську таємницю.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТЕХНОФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», (вул.Оленівська, 23, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ 21133352) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме виписку з банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 , за період з 20 листопада 2024 року по 20 грудня 2024 року;

Копію ухвали направити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Далматова