Ухвала суду № 139293422, 24.08.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14113/26

Провадження № 2/752/11897/26

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнбюк К.Г., перевіривши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Після отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви не вбачається.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не встановлено.

Відповідно до частини 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Разом із позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів в АТ «Піреус Банк МКБ» (код ЄДРПОУ 20034231, адреса: 04119, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 11).

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій татретій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК України, суд,-

постановив:

відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» ( 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, 28 корпус, 4 поверх)до ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Витребувати в АТ «Піреус Банк МКБ» (код ЄДРПОУ 20034231, адреса: 04119, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 11) інформацію:

чи є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 );

чи надходили на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 кошти у розмірі 7000 грн. в період з 04.04.2025 року по 04.09.2025 року.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк