Рішення № 139293259, 26.08.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1933/26Провадження № 2-о/724/156/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання Татарчук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст заявлених вимог

ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області.

Заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,52 га на території Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, яка належала спадкодавиці на праві власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 080278. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , тому для оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.І., якою було заведено спадкову справу №65/2026. Однак, при вивченні нотаріусом поданих заявником документів було встановлено розбіжності у написанні прізвища померлої ОСОБА_2 , а саме: у свідоцтві про смерть прізвище зазначено « ОСОБА_3 », а у державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище спадкодавця вказано як « ОСОБА_4 », крім того, поданими заявником документами не можливо встановити родинні стосунки зі спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про народження заявника в графі "мати" вказано « ОСОБА_5 », у зв`язку із цим нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендував звернутись до суду.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд:

- встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту серії ЧВ №080278 на право власності на земельну ділянку площею 0,52 га, яка розташована на території Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі розпорядження №18-Р Хотинської районної державної адміністрації від 19.01.2004 року;

- встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області, є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області.

Метою встановлення даних юридичних фактів є оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 03.07.2026 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с.25).

Аргументи учасників справи. Подані заяви (клопотання) учасників справи

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, представником заявника подано до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується довідкою суду про доставку судового виклику до електронного кабінету сільської ради (а.с.27).

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , орган, що видав 7310 від 07.06.2024, прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 07.03.1970 року, виданого Клішковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області, встановлено, що в графі «батько» вказано « ОСОБА_7 », у графі «мати» вказано « ОСОБА_5 » (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 від 20.04.1991 року, виданого Зарожанською сільською радою Хотинського району, встановлено, що 20.04.1991 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 16 від 20.04.1991 року. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 » (а.с.12).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 17.02.2020 виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Клішківці Хотинського району, Чернівецької області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.13).

Також судом встановлено, що 01 вересня 2004 року Хотинською районною державною адміністрацією Чернівецької області на підставі розпорядження №18-р Хотинської районної державної адміністрації від 19.01.2004 року, було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №080278, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №73, на земельну ділянку площею 0,52 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, громадянину України, прізвище, ім`я та по батькові якого зазначено як « ОСОБА_11 » (а.с.7-8).

Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа №65/2026 приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.А. Із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 звернулася донька ОСОБА_1 , однак, при вивченні нотаріусом поданих заявником документів було встановлено розбіжності у написанні прізвища померлої ОСОБА_2 , а саме: у свідоцтві про смерть прізвище зазначено « ОСОБА_3 », а у державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище спадкодавця вказано як « ОСОБА_4 », крім того, поданими заявником документами не можливо встановити родинні стосунки зі спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про народження заявника в графі мати вказано « ОСОБА_5 », у зв`язку із цим нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендував звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем та належності спадкодавцю правовстановлюючого документу (державного акту на землю)(а.с.14-15).

Згідно довідки виконавчого комітету Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області за №1213 від 29.06.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала в с.Клішківці Дністровського району Чернівецької області та є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . В довідці також зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_11 , ОСОБА_5 є одна і та ж сама особа, іншої особи з таким прізвищем, іменем та по батькові на території с. Клішківці Дністровського району Чернівецької області не було (а.с.16).

Позиція суду, застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті рішення

Відповідно до ст.ст.4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; коли установи, які видали правовстановлюючі документи, не можуть виправити допущені в них помилки.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року №15 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, факту належності документів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В постанові Верховного Суду від 30.07.2018 у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №080278 виданого на підставі розпорядження від 01.09.2004 року за №18-р, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №73, на земельну ділянку площею 0,52 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, оскільки було допущено помилку у написанні прізвища спадкодавця, а саме вказано « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Також в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даних фактів має юридичне значення, оскільки необхідно заявниці для реалізації права на прийняття та оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Розподіл судових витрат

Оскільки заявниця ОСОБА_1 , як особа з інвалідністю ІІ групи, при подачі даної заяви до суду, звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1331,20 грн підлягають віднесенню на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.263, 265, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №080278 від 01.09.2004 року, виданого на підставі розпорядження Хотинської районної державної адміністрації від 19.01.2004 року за №18-Р, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №73.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області, є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повне найменування учасників процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області, місцезнаходження: 60014, с. Клішківці, вул. Головна, буд. 66, Дністровського району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04416832.

Суддя Т.М.Ковальчук