Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/2061/26 Провадження № 6/724/97/26
У Х В А Л А
27 серпня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в скл0аді:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Лазарюк О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
14 липня 2026 року представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Суддя, дослідивши вказану заяву, вважає, що вона подана з порушенням вимог ст. 183 ЦПК України.
Так, згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
До поданої заяви представником заявника долучено опис вкладення Укрпошти, з якого вбачається направлення ОСОБА_1 копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками за адресою: 60000, Чернівецька область, Хотинський район, с. Недобоївці (копія поштового направлення ОСОБА_1 не отримана).
Проте, згідно відповіді на запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру № 3083970 від 27.07.2026 року, ОСОБА_1 з 27.10.2022 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, доказів направлення вказаної заяви боржнику ОСОБА_1 , за зареєстрованою адресою місця її проживання на момент звернення із такою заявою до суду, заявником не надано, а отже заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, що є підставою для застосування наслідків ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 258, 260, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович» про заміну сторони у виконавчому провадженні повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ
Судове рішення № 139293232, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/2061/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: