Ухвала суду № 139292654, 28.08.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/314/26

Провадження № 6/439/55/26

УХВАЛА

судового засідання

28 серпня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Рахімової О.В.,

за участю секретаря судових засідань Скорик І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Броди заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Футорян С.М. звернулася до Бродівського районного суду Львівської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Заява мотивована тим, що рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 05.05.2026 у справі № 439/314/26 задоволено позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 002/22784416-SP від 25 жовтня 2023 року.

На виконання вказаного рішення судом було видано виконавчий документ № 439/314/26, який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорени Петра Івановича (виконавче провадження № 81357946).

29 червня 2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/22784416-SP від 25.10.2023 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» в обсязі заборгованості 65 833,55 грн. (з яких 29 998,92 грн. - тіло кредиту, 35 834,63 грн відсотки). Оскільки рішення суду досі не виконане, а до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшли права кредитора, заявник просить замінити первісного стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника - ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Представник заявника у заяві просила розглядати справу за її відсутності. Інші учасники справи (первісний стягувач АТ «ТАСКОМБАНК», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Зорена П.І.) у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У зв`язку з цим суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 439/314/26, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 05.05.2026 у справі № 439/314/26 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 002/22784416-SP від 25 жовтня 2023 року. Рішення суду набрало законної сили.

Судом видано виконавчий лист № 439/314/26. По постанові приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорени П.І. відкрито виконавче провадження № 81357946 з виконання вказаного виконавчого документа.

29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, згідно з яким АТ «ТАСКОМБАНК» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 002/22784416-SP від 25.10.2023, укладеним із ОСОБА_1 . Факт переходу прав вимоги та їх оплати підтверджується витягом з Реєстру Прав Вимоги (Додаток № 1 до Договору), Актом прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги від 29.06.2026 та платіжною інструкцією про сплату суми фінансування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися на будь-якій стадії виконавчого провадження.

Ураховуючи викладене, оскільки право вимоги за кредитним договором № 002/22784416-SP від 25.10.2023 перейшло від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ», рішення суду на даний час не виконане, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 259261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача - Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; код ЄДРПОУ 09806443) у виконавчому провадженні № 81357946 з примусового виконання виконавчого листа № 439/314/26, виданого Бродівським районним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 002/22784416-SP від 25 жовтня 2023 року, на його правонаступника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2; код ЄДРПОУ 35625014; р/р IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСКОМБАНК»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Рахімова