Рішення № 139292415, 27.08.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/1039/26

Провадження № 2/630/694/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Сухорукова І.М.,

за участю секретаря Дубрової А.І.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківського обласного центру зайнятості, в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, у якому зазначив, що 07.06.2024 року відповідачка звернулась за сприянням у працевлаштуванні до Люботинського відділу Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості шляхом подачі заяви про надання статусу безробітного та заяви про отримання фінансової допомоги по безробіттю в електронній формі, засобами Єдиного державного веб-порталу електронних послуг Портал Дія за спрощеною формою. На підставі зазначених заяв їй було надано статус безробітного наказом від 07.06.2024 № НТ240607. Подання заяви здійснено шляхом електронного підтвердження достовірності внесених даних, відповідача було ознайомлено з відповідальністю за подання недостовірних відомостей і документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення. Наказом від 10.06.2024 № НТ240610 відповідачу призначена допомога по безробіттю Харківською Філією Харківського обласного центру зайнятості на поточний рахунок ОСОБА_1 перераховано допомогу по безробіттю за період з 08.06.2024 по 18.07.2024 у сумі 5315 грн 93 коп. За результатами верифікації даних виявлено факт навчання за денною формою ОСОБА_1 у відокремленому структурному підрозділі «Лисичанський педагогічний фаховий коледж Державного закладу «Луганський національний університет ім. Тараса Шевченка». Відповідач достовірно знав про факт свого навчання за денною формою та усвідомлював значення відомостей, які подає до центру зайнятості при оформленні статусу безробітного. Позивач просить стягнути з відповідача незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 5315 грн 93 коп.

Ухвалою від 09.08.2026 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача надіслав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності та вказав, що не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідачу на зареєстроване місце мешкання надсилалася копія ухвали про відкриття провадження у справі та судова повістка. Відзиву на позовну заяву або клопотань від відповідача судом не отримано.

Таким чином, враховуючи викладену у позові згоду позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 звернулася за сприянням у працевлаштуванні до Люботинського відділу Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості, відповідно до поданої нею заяви про надання статусу безробітного від 07.06.2024 року та заяви про отримання фінансової допомоги по безробіттю в електронній формі, засобами Єдиного державного веб-порталу електронних послуг Портал Дія за спрощеною формою від 07.06.2024 року. На підставі зазначених заяв, та відповідно до ч. 1 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» та ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» наказом від 07.06.2024 року № НТ240607 їй було надано статус безробітного.

У заяві про надання статусу безробітного від 07.06.2024 року відповідач зазначила, що вона не належить до студентів денної форми навчання.

Також, 07.06.2024 року між ОСОБА_1 та кар`єрним радником Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості підписано Індивідуальний план працевлаштування безробітного, в якому відповідач ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного.

ВІдповідно до п.п. 4.2.7 п. 4.2 Індивідуального плану працевлаштування безробітного, відповідач зобов`язувалась інформувати Центр зайнятості протягом трьох робочих днів про обставини, що впливають на припинення реєстрації безробітного, у разі необхідності та відповідно до законодавства повернути суму виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг, що передбачено ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Наказом від 10.06.2024 року № НТ 240610 відповідачу призначена допомога по безробіттю з урахуванням страхового стажу від 3 до 6 років 55% середньої заробітної плати (доходу) з 08.06.2024 року по 03.01.2025 року.

Харківською Філією Харківського обласного центру зайнятості на поточний рахунок ОСОБА_1 перераховано допомогу по безробіттю за період з 08.06.2024 року по 18.07.2024 року в розмірі 5315 грн. 93 коп.

Відповідно до довідки розрахунку нарахованої та виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 за період з 08.06.2024 року по 18.07.2024 року, яка підлягає поверненню нараховано та перераховано на її рахунок за період з 08.06.2024-16.07.2024 кошти в розмірі 5056,62 грн, та за період з 17.07.2024-18.07.2024 в розмірі 259,31 грн., всього нараховано та перераховано на рахунок відповідачки 5315,93 грн.

За результатами верифікації даних від 04.07.2024 року виявлено факт навчання ОСОБА_1 за денною формою у відокремленому структурному підрозділі «Лисичанський педагогічний фаховий коледж Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка».

Відповідно до копії повідомлення відокремленого структурного підрозділу «Лисичанський педагогічний фаховий коледж Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» ОСОБА_1 дата початку навчання: 01.09.2020, дата завершення навчання: 30.06.2025. Відрахована із ЗО 19.07.2024.

20.08.2024 року Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості складено акт № 54/2024 розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та Закону України «Про зайнятість населення» за висновком якого, на момент реєстрації в службі зайнятості, 07.06.2024, ОСОБА_1 відносилась до категорії зайнятого населення, не мала права перебувати на обліку в центрі зайнятості в статусі зареєстрованого безробітного та отримувати допомогу по безробіттю. Особою порушено ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Допомога по безробіттю, яку нараховано та перераховано на її особистий рахунок підлягає поверненню з 07.06.2024.

Відповідно до копії акту Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості від 02.09.2024 року ОСОБА_1 з актом № 54/2024 розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та Закону України «Про зайнятість населення» ознайомлена в телефонному режимі. Факт навчання на денній формі не заперечує. Незаконно одержану допомогу по безробіттю має намір повернути найближчим часом. Вказаний вище акт розслідування надіслано ОСОБА_1 на Вайбер.

17.09.2024 року за вих. № 17.05-6578 на адресу ОСОБА_1 направлено лист-претензія про повернення коштів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» безробітний - особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення», реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі зайнятості особи.

Частинами 1, 3 ст. 3 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено, що кожен має право на вільно обрану зайнятість. Примушування до праці у будь-якій формі забороняється. Добровільна незайнятість особи не може бути підставою для притягнення її до відповідальності. Зайнятість населення забезпечується шляхом встановлення відносин, що регламентуються трудовими договорами (контрактами), провадження підприємницької та інших видів діяльності, не заборонених законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про зайнятість населення», кожен має право на соціальний захист у разі настання безробіття, що реалізується шляхом участі в загальнообов`язковому державному соціальному страхуванні на випадок безробіття, яке передбачає матеріальне забезпечення на випадок безробіття.

Пунктом 4 частини 2 статті 44 Закону України «Про зайнятість населення» визначено, що зареєстровані безробітні зобов`язані протягом трьох робочих днів інформувати кар`єрного радника про обставини, які є підставою для припинення реєстрації, визначені ч. 1 ст. 45 цього Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення», відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного.

Судом встановлено, що в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 43, ч. 3 ст. 44, п. 8, 11 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення», відповідач не повідомив про обставини, що впливають на прийняття рішень Люботинським відділом Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості про надання статусу безробітного та призначення виплати допомоги по безробіттю, а саме: приховав факт навчання за денною формою у відокремленому структурному підрозділі «Лисичанський педагогічний фаховий коледж Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка».

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтями 1212, 1215 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

На підставі викладеного, суд вважає, що своїми діями відповідачка порушила вимоги законодавства про зайнятість населення, що, в свою чергу, потягло отримання відповідачем грошових коштів з державного бюджету без достатньої правової підстави.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами щодо судового збору, суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з чим, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 258, 259, 264-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позов Харківського обласного центру зайнятості, в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Харківського обласного центру зайнятості, ЄДРПОУ 03491277, адреса: 61068, м. Харків, вул. Громадського Олега, буд. 1А, р/р UA648201720355489001017099650 Дерказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, допомогу по безробіттю у розмірі 5 315 (п`ять тисяч триста п`ятнадцять) гривень 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Харківського обласного центру зайнятості, ЄДРПОУ 03491277, адреса: 61068, м. Харків, вул. Громадського Олега, буд. 1А, р/р UA648201720355489001017099650 Дерказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, судовий збір у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривні 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Сторони:

позивач - Харківський обласний центр зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості, ЄДРПОУ 45149645, адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 137А.

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

Суддя І.М. Сухоруков