Ухвала суду № 139290837, 26.08.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/6837/26

Провадження № 1-кп/201/1007/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 42026041110000089 від 11 лютого 2026 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого охоронцем в ТОВ «Омега», неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Соборного районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, що зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 42026041110000089, і реєстр матеріалів досудового розслідування у відношенні ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 367 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, представник потерпілої, захисник та обвинувачений просили призначити справу до судового розгляду.

Також, представник потерпілої ОСОБА_4 просила прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували проти прийняття до розгляду судом цивільного позову.

Потерпіла ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явилась, проте, її інтереси в судовому засіданні представляє її представник, у зв`язку з чим суд визнав можливим проведення підготовчого судового засідання за її відсутності з метою дотримання прав інших учасників справи та розумні строки розгляду справи.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 липня 2026 року справу № 932/6837/26 направлено для розгляду до Соборного районного суду міста Дніпра оскільки місце вчинення кримінального правопорушення: територія між будинками № 22 та № 18А по проспекту Героїв у місті Дніпрі знаходиться у Соборному районі міста Дніпра.

За таких обставин, провадження за обвинувальним актом підсудне саме Соборному районному суду міста Дніпра.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпіла, представник потерпілої, захисник та обвинувачений.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Вирішуючи питання щодо заявленого цивільного позову, суд виходить з норм частин першої, четвертої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України, за якими особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов; форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. При цьому права та обов`язки цивільного позивача, цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду (частина друга статті 61, частина друга статті 62 КПК України).

Згідно з частинами 1, 2 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до органу досудового розслідування або суду.

Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

Статтею 175 ЦПК України закріплено вимоги щодо форми та змісту цивільного позову.

Статтею 177 ЦПК України встановлено вимоги до документів, що додаються до позовної заяви.

Підстави для залишення цивільного позову без руху, або повернення цивільного позову, у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України, відсутні.

Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому цивільний позов слід прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, та з огляду на відповідність цивільного позову вимогам закону, суд вважає за можливе прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та визнати потерпілу ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 , а також Головне управління Національної поліції Дніпропетровської області, Державну казначейську службу України цивільними відповідачами.

Роз`яснити цивільним відповідачам, що вони мають право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності, чи заперечення на позов, надіславши позивачу їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60-62, 110, 127, 314-316, 331, 369 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 367 КК України призначити до судового розгляду на 04 вересня 2026 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілої, представника потерпілої, захисника, обвинуваченого, цивільних відповідачів.

Доручити представнику персоналу органу пробації Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області (49112, м. Дніпро, вул. Вознюка, буд. 7-А, (dn10@probation.gov.ua) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та завчасно, але не пізніше 15 вересня 2026 року, надіслати її до суду.

Зобов`язати представника органу пробації невідкладно повідомити суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до провадження.

Визнати потерпілу ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 , а також Головне управління Національної поліції Дніпропетровської області, Державну казначейську службу України цивільними відповідачами.

Роз`яснити цивільним відповідачам, що вони мають право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, копії позовної заяви направити відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 26 серпня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1