Постанова № 139290747, 26.08.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3189/26

Провадження № 3/373/1223/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Жовтневе Переяслав-Хмельницького району Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, одруженої, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зареєстрованої по АДРЕСА_1 та проживаючої по АДРЕСА_2 ,

яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 допустила неналежне виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 12 ЗУ «Про охоронну дитинства» та ст. 150 СК України по вихованню дитини: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявилося в наступному.

Малолітній син ОСОБА_1 від першого шлюбу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , веде себе неконтрольовано, зранку йде з дому та повертається, коли заманеться після 22:00 год. Мати не цікавиться його інтересами та не займається вихованням, не вчить порядку, не готує його до самостійного життя, що призводить до того, що дитина на сусідських городах знищує городні рослини заради розваги. Так, малолітній ОСОБА_2 тікав з дому 20.04.2026 (заява ЄО №4371) та 08.08.2026 (заява ЄО №9058) та був відшуканий працівниками поліції.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що на даний час вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, яку народила ІНФОРМАЦІЯ_3 від другого чоловіка ОСОБА_3 . Вже під час її вагітності її син . ОСОБА_2 став неконтрольований, такає з дому через вікно, гуляє по селу цілий день додому повертається пізно. Вона з ним розмовляє, намагається з`ясувати таку поведінку, але він нічого не пояснює.

Обставини справи підтверджуються наступними матеріалами:

-рапортом доповіддю інспектора з ювенальної превенції СВГ ВП №1 Бориспільського РУП капітана поліції Занєвської Л.В. від 14.08.2026;

-копією рапорту старшого інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу ВП №1 Бориспільського РУП Рожа О.В. за №9058 від 08.08.2026;

-протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №975809 від 14.08.2026;

-копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 14.08.2026;

-письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2 від 15.08.2026;

-копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 ;

-копією рапорту інспектора з ювенальної превенції СВГ ВП №1 Бориспільського РУП капітана поліції Занєвської Л.В. про надання дозволу взяття на профілактичний облік ОСОБА_2 , як дитини, що систематично залишає місце свого проживання та заведення обліково-профілактичної справи;

-довідкою інспектора сектору ювенальної превенції про те, що згідно даних ІКС «Інформаційний портал НП України» у 2025-2026 роках ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Враховуючи все вищевикладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітньої дитини.

Враховуючи характер вчиненого, особу матері ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, усвідомила свої помилки та зобов`язалась перед судом більше цікавитись інтересами сина та його життям, суд дійшов висновку піддати її адміністративному стягненню у виді попередження, як передбачено санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.

Судовий збір підлягає стягненню у розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 184 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) за реквізитами: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Залеська