Ухвала суду № 139290734, 20.07.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1425/26

Провадження №1-кп/367/759/2026

УХВАЛА

Іменем України

(повний текст)

20 липня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем с/з - ОСОБА_4 ,

за участі: прокурора - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 12025000000002744 від 20.10.2025, стосовно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Псков, Псковської області, РФ, громадянина РФ, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальна справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025000000002744 від 20.10.2025, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30 січня 2026 року за обвинувальним актом призначено підготовче судове засідання.

У підготовчі судові засідання обвинувачений викликався в порядку ст. 297-5, ч. 3 ст. 323 КПК України шляхом публікації на офіційному веб-сайті Ірпінського міського суду Київської області, сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Голос України», однак в жодне підготовче судове засідання не з`явився.

Будь-яких заяв, клопотань та повідомлень від обвинуваченого ОСОБА_8 до Ірпінського міського суду Київської області станом на 20 липня 2026 року не надходило.

Потерпілий ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не з`явився, по дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2026 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_8 , за результатами проведеного спеціального досудового розслідування складено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України. Обвинувачений, будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, складено повідомлення про підозру та обвинувальний акт направлений до суду, у підготовчі судові засідання не з`явився, що свідчить про подальший його намір переховуватися від суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим прокурор вважає, що здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у загальному порядку не вбачається можливим і тому просив здійснювати спеціальне судове провадження стосовно обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти заявленого прокурором клопотання щодо здійснення спеціального судового провадження.

Потерпіла ОСОБА_6 також не заперечувала проти заявленого прокурором клопотання щодо здійснення спеціального судового провадження.

Вирішуючи питання щодо призначення вказаного кримінального провадження до розгляду у спеціальному судовому провадженні, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2026 року було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_8 , оскільки встановлені наявні підстави вважати, що ОСОБА_8 умисно переховується від органу слідства та суду на території держави-агресора.

Так, стосовно ОСОБА_8 здійснювалось спеціальне досудове розслідування, йому відомо про розпочате стосовно нього кримінальне провадження, оскільки оголошення про початок спеціального досудового розслідування було опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, зокрема в газеті «Урядовий кур`єр».

Також, обвинуваченому ОСОБА_8 відомо про те, що дане кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового розгляду у суді, про що свідчать повістки про його виклик в якості обвинуваченого в підготовчі судові засідання, які були неодноразово опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Голос України», на офіційному веб-порталі Судової влади України, зокрема на інтернет-сайті Ірпінського міського суду Київської області, сайті ОГП. Однак, обвинувачений ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явився та не надав будь-яких заяв, клопотань, повідомлень до суду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 є військовослужбовцем збройних сил Російської Федерації та знаходиться на території РФ, яка визнана державою-агресором, тим самим переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження стосовно ОСОБА_8 .

При цьому, враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, а повідомити обвинуваченого про дату, час та місце розгляду кримінального провадження можливо тільки з дотриманням вимог ч. 3 ст. 323 КПК України, тобто шляхом опублікування повістки про виклик обвинуваченого у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, суд приходить до висновку про обов`язкове опублікування інформації про постановлення ухвали про спеціальне судове провадження та повістки про виклик обвинуваченого у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та розміщення даної інформації на сайті «Судова влада України»..

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 139, 297-1, 314, 315, 323, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12025000000002744 від 20.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025000000002744 від 20.10.2025, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження приписи частини четвертої статті 323 КПК України, що у разі якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відкласти підготовче судове засідання на 27.07.2026 о 17 год. 00 хв.

Викликати у підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

Опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті центральних органів виконавчої влади України «Голос України» повідомлення про здійснення судом спеціального судового провадження та повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовче судове засідання 27 липня 2026 року о 17 год. 00 хв. до Ірпінського міського суду Київської області, та розмістити дану інформацію на сайті «Судової влади України».

Вручити копію цієї ухвали захиснику та прокурору негайно після її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 17 год. 25 хв. 21.07.2026.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3