Єдиний державний реєстр судових рішень 18.08.2026
Справа №522/6089/25
Провадження №1-кп/522/1915/26
УХВАЛА
Іменем України
18 серпня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22025160000000042 від 15.01.2025 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Пермь, рф, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 436-2 ч. 1, 161 ч.1 КК України,
учасники процесу:
прокурор ОСОБА_4 ,
захисник адвокат ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 436-2 ч.1, 161 ч.1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні судом поставлено питання про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Прокурор наполягав на призначені обвинувального акту до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у в`язку із передачею ОСОБА_3 на поруки релігійної організації Православна парафія Свято-Кирило-Мефодіївської церкви м. Одеси Одеської єпархії Української православної церкви та не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника, просив передати його на поруки церковній громаді.
Суд, вислухавши позицію сторін, вважає вказане клопотання сторони захисту є таким, що не підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Процесуальною умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є наявність клопотання колективу підприємства, установи чи організації про передачу цієї особи на поруки, в якому має бути зазначено мотивоване прохання загальних зборів колективу за місцем роботи або навчання обвинуваченої чи підсудної особи звільнити її від кримінальної відповідальності, зобов`язання проводити з нею відповідну виховну роботу, поручительство колективу про те, що ця особа не допустить надалі суспільно небезпечної поведінки.
Зі змісту вищевказаної норми закону вбачається, що колектив підприємства, установи чи організації утворюють особи, які своєю працею чи навчанням беруть участь у його діяльності.
Разом з тим, до клопотання не додано та в матеріалах справи не міститься доказів того, що ОСОБА_3 перебуває у трудових відносинах і знаходиться під постійним контролем релігійної організації Православна парафія Свято-Кирило-Мефодіївської церкви м. Одеси Одеської єпархії Української православної церкви. Таким чином, колектив вказаної релігійної організації не містить ознак трудового колективу, передбачених положеннями статті 47 КК України.
Крім того, як зазначено в постанові Верховного суду України від 12.11.2020 року (справа №495/5499/18), застосування положень статті 47 КК України та передача особи на поруки це право, а не обов`язок суду. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину та не розкаялася, передавати на поруки неможна.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у в`язку із передачею ОСОБА_3 на поруки релігійної організації Православна парафія Свято-Кирило-Мефодіївської церкви м. Одеси Одеської єпархії Української православної церкви, не підлягає задоволенню.
Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 статті 314 КПК України відсутні.
З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, обвинуваченого, захисника.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 110, 291, 314-316, КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22025160000000042 від 15.01.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 436-2 ч.1, 161 ч.1 КК України, призначити на 28 серпня 2026 року о 12-й годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, у відкритому судовому засіданні.
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у в`язку із передачею ОСОБА_3 на поруки релігійної організації Православна парафія Свято-Кирило-Мефодіївської церкви м. Одеси Одеської єпархії Української православної церкви відмовити.
У судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, захисника, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду міста Одеси ОСОБА_1
Судове рішення № 139290493, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/6089/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: